路公司）、上海创高木业（沈阳）有限公司（简称创高木业公司）侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓某某及其委托 的涉案注册商标是否属于近似商标。 关于商标近似的判断，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：“商标法第五十二条第 ...

交通肇事的时间、地点、经过等情节与被告人赵某某的供述相一致。 3、被害人高××陈述了交通肇事发生的时间、地点、经过以及到医院救治的情况。 4、证人张二×证言 法发〔2010〕X号）的规定，侵权责任法施行前发生的侵权行为引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。故原判未适用侵权责任法并无不当，故该上诉理由 ...

裁定、《商标异议复审申请书》、伟雄公司在商标异议复审阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案的焦点在于被异议商标与引证商标是否构成使用在 两标志混淆或误认，上述两标志构成近似。同时，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“商标法第五十二条第 ...

号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 第三人陈述意见称：一、原告提供的证据在形式上、真实性等方面都存在重大瑕疵，不 使用的商品是否类似的问题，本院认为，根据中华人民共和国最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，类似商品是指在功能、 ...

的“苹果牌”自封包装塑胶袋551件，价值16万余元。在本院进行证据保全时，毛某某陈述其销售情况是一个月大概十万余元，总共销售七、八十万元的货，除此之外，2007年 第（一）项、第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，判决如下： 一、被告 ...

提交的营业执照副本、工商信息、代理合同、域名注册信息、商标证书、公证书及当庭陈述在案佐证。 本院认为：根据相关法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、 《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第八条的规定， ...

音乐专辑、《协议书》、公证书、《音乐作品词曲和歌曲录音著作合作协议》以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国著作权法及司法解释，除有相反证据外，在作品或者 七条第（一）项，第四十八条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适应法律若干问题的解释》第七条第二款之规定，判决如下： 一、北京 ...

服务费发票、火车票、住宿费发票、工商查询费发票、出租汽车发票、打字复印费发票以及双方当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原告上海美术电影制片厂作为美术动画电影作品《葫芦兄弟 ）项、第四十八条、第五十二条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告 ...

中华人民共和国著作权法》第四十七条第（一）项及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2002]X号）第十九条之规定，判决 本案合理诉讼支出二千五百八十元； 四、驳回原告韩某某其他诉讼请求。 案件受理费2805元，由原告韩某某负担1000元（已交纳），由被告广州市彩丰月历 ...

证据12与本案无关。 根据双方当事人的举证、质证以及本院的认证以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 方正公司成立于1992年12月，北京大学计算机科学技术研究所成 软件保护条例》第二十四条第（一）项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下： 一、 ...