；合伙三方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏，渔村盈亏按照各自投资比例进行分配。原告于2009年2月25日、3月31日先后出资共计1.5万元，交给 自行收集的其他证材料（《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条）。本案中，首先一审判决对举证责任的分配符合法律规定，因系原告主张返还投资款1 ...

转帐支票，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第5条 该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。本院依据证据规则的规定将举证责任分配给上诉人金时公司，而上诉人金时公司在指定期限并未向本院提交 ...

共和国合同法》第二百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经该院审判委员会研究决定 被上诉人加工成果6吨精锑混为一谈是严重错误的。2、原审对举证责任的分配是错误的。根据本案的案情，结合我国法律的规定，本案上诉人与被上诉人之间遵循的是 ...

法律事实，对确定的待证法律事实排除免于证明的事实，确定证明对象，再根据举证责任的分配原则，确定证明对象的证明责任的承担者(主张权利的人或对方)，证明对象若得到证实，该证明责任的承担者就胜诉，否则败诉。 现原告提出的诉讼请求是要求：请求判令被告赔偿因不合理变卖加工成品而给原告造成的 ...

申诉，这时距停工留薪期满已有八个多月，按照举证责任的分配原则，应由黎某某举证证明确有正当理由或不可抗力的情形阻碍其主张权利，从而引起时效的中断， 仲裁费用、一二审诉讼费用由黎某某承担。 被上诉人黎某某答辩称：一、凤铝公司认为黎某某申请仲裁超过时效，对此其应举证证明，一审法院确定的举证责任正确，符合法律 ...

某甲、何某乙、何某丙不服提出上诉称：原审法院严重违反民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，原审法院定性不准，认定事实不清，被上诉人提供的证据 申请对《同和宿舍住户情况表》鉴定，但从举证责任的分配上，被上诉人提供该证据证明上述《同和宿舍住户情况表》中的亲笔字据为何某海所写，上诉人如认为 ...

有法律和事实依据。警盾公司也一直没有提出过煤的质量异议，也没有证据证明。一审关于举证责任的分配是正确的。综上，请求二审法院驳回警盾公司的上诉 支付的货款为118157元亦无不当，依法应予维持。 其次，就李×提供的煤是否存在质量问题之焦点，本院认为，根据民事诉讼证据规则的相关规定，当事人应当对自己的主张 ...

帆公司驻武船年终财务总结”中列明的“工程款收入状况”与蓝帆公司向税某部门申报的状况基本一致。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、农行南宁邕宁支行向何某赔付存款2万元及跨行取款 事实认定不清，法律适用不当，应当依法予以改判。本案举证责任的分配不属于法律规定的可以适用举证责任倒置的情形，而且银行卡密码由持卡人设定和掌握，具有私密性和 ...