上诉人（原审被告）刘某某。 委托代理人刘某峰，新郑市新华法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）卢某某。 案由：民间借贷纠纷 上诉人司某某、刘某某因与被上诉人卢某某民间借贷合同纠纷一案，不服一审判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议 ...

。 被告吴某，男，居民。 原告傅某与被告林某甲、林某乙、吴某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年12 答辩意见予以反驳，视为放弃自己的诉讼权利。因此原告提供的该借条及其反映的借贷事实可予认定。因该借贷关系而在原告傅某、被告林某甲间产生的债权、债务明确。《 ...

（略）。 委托代理人马强，沈阳市皇姑区怒江法律所法律工作者。 上诉人史某某因民间借贷合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民一合初字第X号民事判决 提供了史某某亲笔书写的欠据进行证明；上诉人史某某虽否认与被上诉人之间存在借贷关系，主张争议的款项系其向薛某某所借，但未能提供充分的证据加以 ...

某某因与被申请人庞某甲及原审被告商丘信鑫商贸有限公司(以下简称信鑫公司)因民间借贷合同纠纷一案，不服本院(2006)商民一初字第X号民事判决，向河南省高级 甲同意从被告欠款中扣除。 本院原审认为，三被告对原告诉请的借款事实认可，其借贷关系本院予以确认。借款逾期后，被告不能偿还全部借款，对纠纷的形成应负 ...

，居民，从医，住（略）。 原告刘某某与被告赵某某、贺某乙、贺某丙民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年7月1日立案受理。依法由审判员龙瑞林担任审判长， 刘某某向其催讨借款的事实。 被告贺某乙辩称：本案是其父亲贺某春生前的个人借贷行为，被告不清楚其父亲与原告刘某某的债权债务关系，被告贺某乙没有义务来偿还 ...

人吉林省路桥设计有限公司（以下简称路桥公司）因与王某某、李某、于某某间民间借贷合同纠纷一案,不服本院于2009年5月23日作出的（2009）松民一终 下属八分公司在该标段实际施工中又与被告李某签订了《外协工程某工承包合同》，将“国道203线02标段路基工程K64-K67”工程某包给没有施工资质的被告李 ...

某某因与被申请人庞某甲及原审被告商丘信鑫商贸有限公司(以下简称信鑫公司)因民间借贷合同纠纷一案，不服本院(2006)商民一初字第X号民事判决，向河南省高级 甲同意从被告欠款中扣除。 本院原审认为，三被告对原告诉请的借款事实认可，其借贷关系本院予以确认。借款逾期后，被告不能偿还全部借款，对纠纷的形成应负 ...

（略）。 委托代理人马强，沈阳市皇姑区怒江法律所法律工作者。 上诉人史某某因民间借贷合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2005)沈皇民一合初字第X号民事判决 提供了史某某亲笔书写的欠据进行证明；上诉人史某某虽否认与被上诉人之间存在借贷关系，主张争议的款项系其向薛某某所借，但未能提供充分的证据加以 ...

原告慕某，男。 被告刘某，女。 原告慕某与被告刘某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年6月20日立案受理。依法由审判员杨茗担任审判长， 借款本金的权利。被告刘某使用原告借款后，未按约定时间将借款归还原告的行为，违反合同约定及诚实信用的原则，应承担归还借款的民事责任。故原告慕某诉请判决被告归还借款本金 ...

，该村负责人。 原告宋某某与被告淇县X镇X村民委员会（以下简称刘庄村委）民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王玉柱独任审判，公开开庭进行了审理 未还。 本院认为：被告刘庄村委因资金紧张向原告宋某某借款，双方之间的借贷为有效的借款合同关系。双方对利息进行了约定，该约定不违反法律的规定，应当按约定 ...