以故意伤害罪追究被告人孙某某的刑事责任。1、被告人孙某某与张忠兴双方都是不法侵害而不是正当防卫，被告人孙某某主观上有相互斗殴的故意，此节有证人张某丁的证实在卷 ，其看见孙某某的妻子关某某站在自家门前同马路对面张忠兴的妻子蔡某乙不知什么原因正在对骂，孙某某从地里干活回来，将他妻子关某某劝进屋里。其见他们 ...

应以故意伤害罪追究被告人孙某的刑事责任。1、被告人孙某与张忠兴双方都是不法侵害而不是正当防卫，被告人孙某主观上有相互斗殴的故意，此节有证人张乙的证实在卷证明 19时左右，其看见孙某的妻子关某站在自家门前同马路对面张忠兴的妻子蔡某不知什么原因正在对骂，孙某从地里干活回来，将他妻子关某劝进屋里。其见他们不 ...

去观花灯，其母亲说：“你今晚不要出去，卓××要来闹事”，我说：“没事，如果有什么事打电话就行”，便出门了，21时许回到家时，其父亲唐××在看电视，22时 着铁锹向我头上砍的同时我用刀戮向他的腹部，是正当防卫，案发后向公安机关报案，是自首的理由除正当防卫过当成立外，其它理由不成立，不予采纳。附带民事诉讼 ...

追究被告人李某甲的刑事责任。 被告人李某甲的辩护意见是，我不承认是故意伤害，我砍被害人的行为是正当防卫，而且刀也是从被害人手中夺过来的。 被告人辩护人的意见是，被告人的 老婆刘X也起床来到门口，进来的两个人一人拿着棍，还有一人没看见拿的什么东西，这两个人把我媳妇就打倒了，因当时屋里没灯我躲进门和墙的缝 ...

参与者，其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人王某丙辩称自己不可能参与打架，其行为是正当防卫。 被告人王某某辩护人辩称：被告人王某丙主观上不具有聚众斗殴的犯罪故意，客观 冲进去打，被左某某劝说“你再搞我就搞你。”左某某说“如果邱某某有什么三长两短我就要搞。”后我与龚某某、营某坐QQ车上酉阳了。 55、被告人 ...

，反应迟钝，说话说不清，答非所问，对我们受伤的事他有点记不起来。我们去的时候什么也没有拿。 （3）被害人赵某某陈述，我在宝丰县X路开紫风玲网吧。昨天 打趴下后又去打贾某甲和贾某乙了。故刘某的行为不符合正当防卫的构成要件，不是正当防卫，故辩护人的辩护意见，本院不予支持。关于辩护人认为“公安机关对侦查工作 ...

龙某某也打了张良2拳，被刘某乙制止。胡某、杨某某等人走出来问是什么回事，此时龙某某与杨某某发生争吵。胡某即打电话要王某某、青青、幺鸡、肖 经查，被告人谢某某具体实施了砍伤曾某某的行为，致曾某某轻伤，明显是本案的主犯。他辩称“自己是正当防卫”的观点与本案事实不符。故谢某某的上述观点不能成立，本院不予采纳 ...

了工，他们将土地上的矮墙推倒一部分，这时过来两、三个人让他们不要推墙，有什么事情和他们公司的负责人谈，他们就和那两、三人闲谈，闲谈时，其中一个接了 本院予以支持。对被告人李某甲的辩护人辩称李某甲在本案中对他人所实施的伤害行为是正当防卫的辩护意见，根据二被告人在侦查阶段的多次供述、无利害关系证人的证言及 ...

了工，他们将土地上的矮墙推倒一部分，这时过来两、三个人让他们不要推墙，有什么事情和他们公司的负责人谈，他们就和那两、三人闲谈，闲谈时，其中一个接了 本院予以支持。对被告人李某甲的辩护人辩称李某甲在本案中对他人所实施的伤害行为是正当防卫的辩护意见，根据二被告人在侦查阶段的多次供述、无利害关系证人的证言及 ...

的老板娘隋某扔砖头砸新时代家电老板的儿子X某3下，X某用手挡，具体打什么部位我没看清。X某身后的冰箱、冰柜也被隋某砸坏了。圣元家电老板的 ，是在姜某的不法侵害行为已经实施终了的情况下进行的，所以说被告人王某的行为不是正当防卫。另外，从辩护人向法庭提供的昌邑分局桦皮厂派出所报警情况登记簿中，无法看出其所 ...