本案所涉租赁合同是否为无效合同的问题。建设部第X号公告系为加强对建设事业“十一五”推广应用新技术的指导，限制、禁止使用技术的管理，积极培育 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元，由上诉人江苏X建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理审判员张雷 代理审判员石 ...

农民，住（略）。 委托代理人王建华，陕西凌达律师事务所律师。 本院在审理原告江苏江都建设集团有限公司西安分公司与被告朱某劳务合同纠纷一案中，原告江苏 民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏江都建设集团有限公司西安分公司撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50 ...

代表人徐X，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）祝某某。 上诉人江苏X建设集团有限公司因与被上诉人祝某某买卖合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2009） 本院认为，祝某某诉称中国人民解放军x部队徐州市云龙区X村营房工程系江苏X建设集团有限公司承建，该工地负责人为叶锋。祝某某与叶锋签订书面合同， ...

民事判决书 (2005)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审被告、反诉原告)江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市X镇X路X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托代理人陈尚龙，江苏苏州梁丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)张家港市建卫钢结构焊接工程有限公司， ...

张家港市经济开发区。 法定代表人陈某某，该公司董事长。 委托代理人陶某娟，江苏苏州国瑞律师事务所律师。 委托代理人谢某某。 许某某、陶某某因与洪泽百成置业有限公司、江苏兴港建设集团有限公司侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2006)宁民三初字第X号民事判决， ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人董丽华，江苏苏州正文人律师事务所律师。 被告苏州新港建设集团有限公司，住所地苏州新区X路X号(新创大厦)。 法定代表人吴某，总经理。 被告苏州新创建设发展有限公司，住所地苏州新区X路X号(新创大厦)。 法定代表人吴某，总经理。 被告吕某，男 ...

法律均错误。首先，与陈某签订和履行买卖合同的相对人是无锡市旭建商贸有限公司，与上诉人无关。其次，一审认定王金元是上诉人项目经理没有事实依据。 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5300元，由上诉人江苏中淮建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李玲 审判员冯昭玖 代理审判员耿 ...

经营大食代专业酒楼。2004年1O月22日，装修人徐州海峡建筑装潢工程有限公司编制了《建筑装潢工程决算表》，水电安装造价为x.8元、室内外装饰 有限公司作为本案原审原告主体是否适格；2、原审法院判决王某某赔偿江苏苏润建设集团有限公司室内外装饰损失20万元是否妥当。 本院认为，徐州市建工房屋开发公司虽系 ...

合同中XXX的签名与工商登记档案中的签名不一致。提供廊坊市龙一建材有限公司及连云港市建筑工程公司廊坊分公司工商登记各一页，用以证明李某在以上两 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费11760元，由上诉人江苏XX建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长田雪芹 审判员李某辉 审判员刘 ...

，该单位经理。 委托代理人朱某某，该单位副经理。 委托代理人扈庆彬，江苏竞自由律师事务所律师。 被告沛县粮食局 法定代表人韩某，该局局长。 委托代理人王 1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至给付之日止； 二、驳回原告江苏中阳建设集团有限公司对被告沛县粮食局的诉讼请求； 三、驳回原告 ...