举证证据一：双方于2007年8月19日签订的商铺租赁合同，欲证明合同到期日为2010年8月19日，第九条约定了违约责任；美科公司质证时对某据的真实性无 其拖欠租金的理由，张某丁欲证明双方进行过协商，故意掩盖了协商的内容，更没有提内容的履行，张某丁拖欠租金应于2008年11月18日前交付，该证据恰恰证明 ...

，举证证据一：双方于2007年8月19日签订的商铺租赁合同，欲证明合同到期日为2010年8月19日，第九条约定了违约责任；原告质证时对证据的真实性无 过原告起草的合同，原告将饭店封门的时间是2009年4月19日；原告质证时认为证据恰恰证明被告拖欠租金的事实，在原告对其进行政策优惠后，仍没有履行义务， ...

即原、被告于2005年3月20日签订的《主体承包协议书》为无效合同。该合同自始没有法律约束力，因此，不具备追究违约责任的合同依据。二、违约 内支付河南省中原建设有限公司主体逾期封顶违约金x.67元；三、驳回河南省中原建设有限公司的其他诉讼请求。一审受理费7450元，实际支出费用3370元，共计x元，由 ...

数据线质量有问题并不必然导致主机部件出现问题。易斯路公司与三科公司的合同中并没有双倍赔偿的约定，该约定是虚假的。即使是双倍赔偿也应该是数据线的双倍赔偿， 时效问题。本案系易斯路公司因三科公司提供的产品不符合双方约定要求三科公司依据合同承担违约责任的合同之诉，适用二年的诉讼时效。在此期间，易斯路公司与三 ...

原审中答辩并反诉称：双方签订合作协议后，麟铂雅宣公司如实履约，提供经营场所、负担经营开支等。但华汇茗通公司仅提供3名茶艺师，没有配齐6名茶艺师， 。由于《合作协议》中并未约定违约责任的具体承担方式和违约金标准，华汇茗通公司主张3万元违约金缺乏依据。原审法院认定麟铂雅宣公司单某解除合同，应当对于华汇茗通 ...

受让方，其在股权转让协议签订后，没有按约定向耿某、杨某某、高俊蔗支付股权转让的对价系违约行为，应承担支付股权转让对价及迟延支付违约金的违约责任。对于某本案起诉后 银行转帐支票的出票人，不具有与于某甲、于某乙、施某某承担连带责任的合同依据和法律依据，因其帐户透支而致耿某、杨某某无法取得股份转让价款的责任 ...

赔偿额的计算方法。”本案双方当事人签订的租赁合同中明确约定了承租人不按期支付租赁费用的违约责任，双方关于违约责任的约定是预先约定的防范性措施，其目的在于督促相对方 合同。四建公司和双越公司至今一直发生业务往来，双越公司在本案中没有任何某失可言，双方约定的违约责任不会发生，四建公司不应承担任何某约责任。 ...

万元；并判令彭某某无须支付盛源公司租金。盛源公司答辩称，彭某某的上诉观点没有事实依据，请求二审予以驳回。 盛源公司不服，上诉称：1、原判认定 对方存在违约行为，故对于双方要求对方承担违约责任的主张，本院不予支持。 彭某某与盛源公司签订租赁合同，租赁了益阳宾馆的部分场地。其中益阳宾馆传达室西侧除传达室及 ...

问题约定并不明确，此后亦没有就违约责任的问题签订补充合同，实质等同于没有约定，因此三峡农科所的此项反诉请求没有事实依据，同样不能成立。 关于参试费 其他诉讼费4025元、财产保全费5620元，共计x元，由四川三江种业有限责任公司承担；反诉案件受理费2216元、其他诉讼费886元，共计3102元，由重庆 ...

免除责任 我国《合同法》第一百一十七条规定了不可抗力免除违约责任的情形。被告抗辩其延迟履行合同的直接原因在于，被告受建龙钢铁公司委托代其履行进口铁矿石和 应自行承担违约责任。 （三）关于原告的损失是否客观存在 我国《合同法》第一百一十三条规定了违约后赔偿损失的责任。对于赔偿损失的范围，在法律没有特别 ...