任命的。《公司法》规定，作为单位的法定代表人，尹某丁只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权，尹某丁等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证据证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此，一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何 ...

任命的。《公司法》规定，作为单位的法定代表人，尹某丁只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权，尹某丁等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证据证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此，一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何 ...

任命的。《公司法》规定，作为单位的法定代表人，尹某丙只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权，尹某丙等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证据证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此，一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何 ...

龙公司任命的。《公司法》规定,作为单位的法定代表人,尹某丁只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权,尹某丁等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何 ...

龙公司任命的。《公司法》规定,作为单位的法定代表人,尹某丁只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权,尹某丁等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何 ...

任命的。《公司法》规定，作为单位的法定代表人，尹某乙只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权，尹某乙等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证据证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此，一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何 ...

公司任命的。《公司法》规定,作为单位的法定代表人,尹某甲只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权,尹某甲等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何 ...

龙公司任命的。《公司法》规定,作为单位的法定代表人,尹某乙只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权,尹某乙等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何 ...

龙公司任命的。《公司法》规定,作为单位的法定代表人,尹某乙只能在上级公司章程和敬老院的章程范围内行使职权,尹某乙等人发行股票进行集资的行为已经超出了 证明天华敬老院的所有制形式是国有独资单位。相反所有证据都表明天华敬老院的所有制形式是集体制。因此,一审法院依据“公民、法人的合法民事权益受法律保护,任何 ...

2003年6月18日)转卖清远华飞铝塑管业有限公司给予香港中科华飞管业(控股)有限公司(法人代表为陈某)，而且将清远华飞铝塑管业有限公司营业执照转让给予香港中科华飞管业 某甲先生及蔡某乙先生将中科华飞(清远)管业有限公司验资成功成为一间外资独资公司。本协议一式三份，三方各执壹份，三方签字盖章后生效，并 ...