的内容，造成乔某佳死亡的主要原因，是由于新修导流渠在降雨期排水不畅，造成河水漫出路X路边和被告施工区没有设置强效的防护设施所致。因此作为乔某佳 畅)造成河水漫出路面而承担责任。为了文明施工和避免伤害的发生，上诉人于施工中在泄洪渠旁按照正常标准设置了警示标志和防护栏，在正常情况下完全可以保证行人的安全， ...

隐患的存在，未采取任何安全防护措施，亦未设立警示标志，是导致温某甲死亡的主要原因，应承担主要责任，本院划定其承担60%的赔偿责任；其次，被告郭某乙及赖某某开办的 。原告诉求被告温某甲与被告郭某乙及赖某某承担连带赔偿责任，本案中致温某亮死亡的诸原因是间接结合而非直接结合，几个原因可以独立分割，从两方被告 ...

，对上诉人赖某某、严某某显失公平。刘某某未取得河道采砂许可证，且采砂地点为当地群众休闲的公共场所，刘某某又未设立任何警示标志，因此，刘某某对本案应承担主要 水的行为，在监护上也具有过失，是造成赖X荣死亡的主要原因，故对赖X荣之死应承担主要责任。关于上诉人赖某某、严某某上诉称本案遗漏当事人会昌县庄口天利 ...

行驶未依规向右行驶，系俩车驾驶员的重大过错造成俩车相撞，5人死亡的特大交通事故，与答辩人的施工行为没有法律上的因果关系。2、被答辩人诉请答辩人 （2011）第X号道路交通事故认定书》第某份《认定书》将答辩人的责任及俩肇事司机此次事故的主要责任进行量化：认定为“赵某、深圳市中邦建设总承包有限公司负此次 ...

未能确保安全驾驶，在行驶过程中自己撞上减速带，是造成该起人身伤害事故的主要原因，原告自己应负一定责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定 减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

系安全带，车速过快，没有保持安全车速，和某民应负事故的主要责任。被告王某某无证驾驶机动车，违法禁止大货车通行标志，车辆严重超载，应负该交通事故的次要责任。 赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告王某某虽无证驾驶，但对于造成两车相撞，致和某民死亡，负事故的次要责任， ...

致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。”之规定，对本案当事人如何承担责任要 具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第某十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第某 ...

双方之间具有约束力，不能对抗第三人。因此河北锦龙港物资有限公司与完某应对四原告超出交强险死亡伤残赔偿限额部分的损失即x元的30%为x元，承担连带赔偿责任 兵在车辆发生事故后未按规定设置警告标志和超载所致的过错行为，两者相较，前者显然是发生事故的主要原因，后者是发生事故的次要原因，因而前者应负事故的主要 ...

离围墙0.81米，离地面高0.4米，有防护装置，有“高压危险、禁止攀登”的警示标志。 原审法院认为：本案系因触电人身损害赔偿处理后相关责任主体之间的债权 15%的责任，判决显失公正。1、本案是韶山电信公司所属的高压变压器致杜玉龙触电死亡的，在三方20万元损失分摊中应承担主要责任；2、湘潭电业局安装高压 ...

人民法院，请求判令：长济高速济源东站、济少高速管理中心、济源供电公司赔偿其四人死亡赔偿金、扶养费、丧葬费共计x.79元，精神损害抚慰金x元。原审法院受理 的危险性，故济少高速管理中心对本次事故的发生存在过错，依法应承担本次事故的主要责任。本次事故虽然不是段某清故意所致，但其作为完全民事行为能力的成年人 ...