三十五条规定的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，法律另有规定的除外”，这是法律对一般诉讼时效的规定。本案是一起专利权权属纠纷，民法通则 对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”根据该条法律规定可以看出：所有权只包括不动产和动产权利，不包括知识产权，因此，原审判决 ...

楼梯间的使用权时，当时并没有任某禁止性法律规定。物权法是2007年10月1日起颁布实施的，约束的是颁布之日起以后的民事行为，对以前的民事行为没有约束力。民事案件的诉讼时效一般为两年，侵权为一年。习某拥有并使用其商铺北面的楼梯间已有9年，为什么之前原告没有就楼梯间提出异议 ...

上述主张不予支持。 根据我国民法的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算；但是，从权利被侵害 因素确定的赔偿数额并无不妥，上诉人所主张的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 上诉人张某某所提上诉理由不能成立，原审法院处理 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人冯某某因与被上诉人麦某某一般买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事判决 二年，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“诉讼时效期间为二年”的规定，冯某某起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故对冯某某的主张，不予支持 ...

上述主张不予支持。 根据我国民法的有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年；诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算；但是，从权利被侵害 因素确定的赔偿数额并无不妥，上诉人所主张的赔偿数额过高，缺乏事实和法律依据，本院对此不予支持。 上诉人张某某所提上诉理由不能成立，原审法院处理 ...

确认的事实，一审法院认为：当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。本案中，原、被告于1998年发生买卖关系，因双方无确实证据证实具体的付款时间， 不予采信，故一审法院根据我国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，确认本案诉讼时效 ...

确认的事实，一审法院认为：当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年。本案中，原、被告于1998年发生买卖关系，因双方无确实证据证实具体的付款时间， 不予采信，故一审法院根据我国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，确认本案诉讼时效 ...

；三、刘某某以一般人身损害赔偿为由起诉有无法律依据。 针对争议焦点一，原审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，但身体受到 纠纷适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。 医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费收款凭证确定 ...

后果，农行红庙支行主张旗峰开发公司偿还上述（略）元借款的诉讼请求因已过诉讼时效而不应受到法律保护，其请求本院不予支持。但从农行红庙支行的诉状内容及其 ，农行红庙支行实际上向大龙潭村委会主张了担保物权，由于其行使担保物权是在诉讼时效结束后两年之内，故对其主张的担保物权本院应予支持，大龙潭村委会应在其提供 ...

受到侵害，一直未向正奇公司主张权利，超过二年的诉讼时效，不受法律保护。被上诉人没有证据证明有诉讼时效中断事由，虽然部分业主反对上诉人开发四期楼盘， 为2009年4月21日。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案正奇公司延期交房，无论是从双方签订《补充协议》或实际交房时间 ...