上海某化妆品公司、上海某化妆品公司无锡分公司则辩称：高某某是职业打假者，并非普通消费者。其接受退货，不同意加倍赔偿，不同意支付交通费、住宿费及误工费。上海某 条第（十三）项规定的“以其他虚假或者不正当手段欺诈消费者的行为”，应按《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定承担责任。上海某化妆品公司 ...

苏宁公司是长期专门从事家用电器经营的商家，在避免纠纷、解决纠纷方面，较普通消费者具有更为丰富的经验，应当具备足够的能力来证实交付原告张某某的第二台冰箱为 就此向张某某作出说明。 （二）被申请人苏宁公司的行为构成欺诈，应当承担惩罚性赔偿责任。消费者权益保护法第四十九条规定：“经营者提供商品或者服务有欺诈 ...

十八条、国家工商行政管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、第六条及《消费者权益保护法》第四十九条等法律规定， ，未提供相关证据予以证实，本院不予采纳。被上诉人陈某甲未经合法授权而售卖涉诉摩托车，行为确属违法，但本案并无证据材料反映其在售卖涉诉摩托车过程中存在欺诈恶意，故 ...

合法有效。原告苏某认为该产品违反《有机产品认证管理办法》规定，用“纯天然”误导消费者，属虚假宣传，应双倍赔偿。虚假宣传，是指在商业活动中经营者利用 》相悖，属虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加 ...

买卖合同依法成立，由于原告不能提供相应的证据证明被告在汽车销售过程中采用了欺诈的手段，将有瑕疵的汽车充作正品汽车销售给原告。对此原告应承担举证不 该讼争车作为合格产品销售给上诉人，事实上已存在欺诈行为，其应承担相应的赔偿责任。按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第49条规定，经营者提供商品或者服务有 ...

申诉。 郑某申诉理由:西南政法大学司法鉴定中心于2001年3月22日由中国消费者协会投诉部委托对郑某1997年1月在重庆商社新世纪百货公司购买的一件“ 产品标志》的“啄木鸟”标识牌，被告重庆商社新世纪百货公司的行为构成商业欺诈，应按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定予以双倍赔偿以及 ...

，是违反法律规定的错误裁定。其提出的诉讼请求是符合《民法通则》、《消费者权益保护法》、《立法法》具体规定的，并且受《行政诉讼法》第四条的调整， 组织或者是受被上诉人的委托。因此，上诉人主张被上诉人收取x元商亭款是虚假价格、欺诈行为，进而要求被上诉人支付双倍赔偿金的请求事项，均不属于某政审判权限范围， ...

。 委托代理人：党某某，该报社广告部主任。 上诉人邵某某等2215名购物还款消费者为与被上诉人洛阳市河五金交电公司、洛阳市河回族区公证处、洛阳易元律师事务所、 五交公司所售商品不存在假冒伪劣问题，故不属于《消费者权益保护法》第四十九条规定的欺诈行为；消费者主张依据上述法律规定，由五交公司按所售商品原价 ...

出售的新车已损坏后挡风玻璃这一事实告知被上诉人晏某某，已构成对被上诉人主观欺诈故意，再将有瑕疵的汽车出售给被上诉人，客观上已实施了对被上诉人的欺诈 据实赔偿，不具有惩罚性。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条对欺诈行为的后果作了惩罚性规定，所指“欺诈”具有特定性，范围小于《最高人民法院关于贯彻 ...

损坏木地板的赔偿价格为440元。 原审法院认为：原、被告之间买卖灯饰的合同行为，合法有效，应受法律的保护，被告应当保证其提供的商品或者服务符合保障 要求赔偿损失；因被上诉人有欺诈行为，被上诉人应赔偿上诉人赔偿价款的一倍。六、关于被上诉人依法应当受到行政处罚。根据《消费者权益保护法》的有关规定，被上诉人 ...