中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条第二款等侵权行为法的规定 制造工艺较为复杂的快速电控卷扬机，产品本身是否存在引发本案爆炸事故的缺陷，一般消费者不仅难以查知，也难以通过比较经济的方式举证证明，依据举证责任分配中的 ...

以及谁主张谁举证的原则，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回李某甲的诉讼请求。案件受理费 李某甲没有证据证据双方在交易发生时有这方面的约定；其次是根据交易习惯和《消费者权益保护法》的相关规定，李某乙出售的猪存在疾病等瑕疵，不符合正常交易的产品 ...

。因此。对张某甲的诉讼请求，不予支持，据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条、第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第 诉争的产品符合经营者应尽的义务”实在无法无据。综上所述，被上诉人的行为符合《欺诈消费者行为处罚办法》和《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...

通郑州分公司）电信服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）二七民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案， 请求不予支持。曹某要求网通郑州分公司在媒体上公开向其道歉并按照消费者权益保护法第四十九条一加一赔偿其诉讼费、交某、复印打字费的诉讼请求无相关 ...

其三，关于原告提出的俩被告构成欺诈，要求按消费者权益保护法规定加倍赔偿问题。本院认为，根据消费者权益保护法第四十九条，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当 条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(四)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下： 一、被告某汽车 ...

。原告认为，被告向原告提供的上述服务已构成欺诈行为。现原告根据消费者权益保护法第四十九条之规定，起诉要求被告退还18,800元并赔偿原告损失18,800元。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十七条之规定，判决如下： 一、被告x公司于本判决生效之日起三日内返还原告龚x14,300元； 二、驳回原告 ...

无锡分公司应于判决生效后立即赔偿高某某购物款1020.5元双倍计2041元；二、上海某化妆品公司无锡分公司应于判决生效后立即赔偿高某某为行使权利所发生的 无异议，但认为不应由其承担。 本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的 ...

能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决：驳回原告张某(欧)的诉讼 第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销义乌市人民法院(2001)义经初字第X号民事判决。 二、由被上诉人义乌市利达汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内赔偿上诉 ...

交通费证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告大商集团新 .50元，并增加赔偿49.50元，支付原告崔某某鉴定费300元，共计399元。二、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告大商集团新玛 ...

双方于2002年12月13日签订的调解书应予撤销。1、从程序上看，依《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十一、三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条规定， 管理总局《欺诈消费者行为处罚办法》第二条、第三条第六款、第四条第三款、第六条及《消费者权益保护法》第四十九条等法律规定，故应判令其向上诉 ...