违约行为，所以应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告与被告于2007年2月2日签订《玉米收购协议书》，约定：一、被告负责农发行贷款资金，保证收购资金 因此，应解除原、被告签订的合同。原告虽然未能按照约定在2007年4月末将玉米全部出库，是因为双方已协商暂时停止销售，并无不妥。被告辩解，整个经营活动 ...

人与被上诉人签订的订单、补充协议等为证，且上诉人事后也予以了收购；5、原判以玉米收购完为由判令上诉人按6：4的比例赔偿被上诉人，偏袒了上诉人 ，上诉人未再提供任何其他品种种子。2000年元月19日，双方签订《种植项目安排协议书》，上诉人授权邓元桃全权负责并监督指导各项蔬菜种植项目。2000年元月28日 ...

年2月，被告人李某某以做生意为名，以高息回报为诱饵，伪造与淇县淀粉厂入股协议书，骗取梁XX、韩XX等15人现金共计x元。 2008年4月至2008年12 永昌飞天淀粉糖有限公司（即李某某所说的淇县淀粉厂）证明，证实该公司2008年玉米收购价格为每斤0.8元至0.83元，并按规定扣除一定比例的水份、杂质 ...

年11月23日书写的借条一张，金额2000元； 3、被告提供的07年度收购玉米种子协议书及补充协议各一份，2009年1月24日由甘州区X镇人民调解委员会出具 月6日，被告从原告处借得现金x元，并当场交给白某某发放给农户，作为玉米制种的前期电费投入的事实。2008年农历腊月，被告带领农户将原告拦在沙井镇 ...

公司提供制种的亲本材料，并承诺所繁种子产量为800斤/亩，按1.0元/斤收购，制种基地由原告安排，并作好全程技术服务及指导。若出现违约，需赔偿对方 上诉人新希望公司与李某丙于2006年3月1日以河南省种子公司名义签订的杂交玉米制种协议书及同日签订的补充协议无关，其在原审诉讼中提交了以上2份协议、新希望 ...

参加诉讼，被上诉人张某乙经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审查明：原告与被告从事玉米收购与买卖。2008年1O月5日，原告卖给被告张某乙一批玉米，价值83 某甲向本院提供的证据材料有：1、上诉人张某甲与被上诉人张某乙签订的协议书一份；证明上诉人张某甲与被上诉人张某乙自2006年8月26日开始分居 ...

某乙至今未予给付原告。另查明，被告枣园村委会2005年之后未与原告张某丙签订过玉米种收购合同。上述事实有当事人陈述、原告提供的书证证实，所有证据经质证、认证，可以作为 、张某彬、陆某文是作为村民代表在协议书上签字的。综上，张某乙的行为不是职务行为，是其个人行为，张某丙的玉米种款应由张某乙偿还。被申诉人 ...

每吨50元的损失。2007年1月17日双方又签订《补充协议书》，约定：将收购的自然水分玉米烘干后储存，折算到干粮价格为1390元/吨，在此基础上按 的帐户。2008年3月23日原告开始提货，同年5月14日原告委托吉安公司将玉米款14,250,000.00元汇入被告在松原市农发行的帐户。至同年5月25日 ...

凭证、存、取款凭条、特种转账贷方传票、电汇凭证、交易明细、协议书、展期申请书、展期还款协议书、个人汇款凭证、银证转账情况表，证明2010年7月7 ，其系驻马店市丰盈粮油有限公司经理，2010年10月份其单位研究收某、代存玉米，与上蔡县永丰粮油有限公司联系收某业务，上蔡县永丰粮油有限公司小岳寺分公司经理 ...

是错误的。根据认定民事案件事实的“证据优势原则”,人民法院应当认定该《企业承包经营协议书》是真实的。在此,上诉人仍然坚持要求法院对安瑞公司提交的《资产 了被上诉人安瑞公司与上诉人杨某订立的企业承包经营协议书复印件证实,还提供了冠以被上诉人安瑞公司名称的玉米验收单证实;上诉人杨某对被上诉人安瑞公司与其 ...