量刑建议无异议、当庭自愿认罪。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩护认为本案主要是由债务纠纷引起的非法拘禁，被告人犯罪情节不太严重，且认罪态度好， 伤情鉴定及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某某、姚某某、林某为索取债务非法扣留他人，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名和事实成立 ...

在得知公安机关传唤后，主动到公安派出所投案，应认定自首。 被告人左某某的辩护人对指控被告人左某某构成非法拘禁罪无异议，但提出，本案中被害人有明显过错 确认。 本院认为，被告人左某某为索取债务，纠集被告人刘某、杨某，非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人 ...

赔偿原告王某某夫妇的经济损失。其辩护人认为，被告人邱某的行为不构成非法拘禁罪、抢劫罪。虽构成盗窃罪、盗伐林木罪，但应认定为胁从犯，应从轻处罚。 被告人袁某丁辩解称， 年9月某日，（略）民王某某因在出义务工时和被告人袁某丁说干活的人少，引起袁某丁不满。当晚，袁某丁持铁棒窜至被害人王某某家，打被害人王某某 ...

证实被害人熊子霞对被告人李某丙等人行为的谅解。 上述证据，经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 三、非法拘某的事实 2008年年底，胡某某初因打牌输 某丙辩解及辩护人刘某丁辩护提出，被告人李某丙参与的第二、三、六、九次寻衅滋事罪，并不是被告人李某丙引起的，被告人李某丙没有起到主要作用，第三次和 ...

某、王某戊、樊某、王某某结伙限制他人人身自由，且具有殴打、侮辱情节，其行为构成非法拘禁罪；被告人葛某、梅某、陈某丙、罗某、侯某、程某、 领导黑社会性质组织罪，不能成立。理由同葛某的辩护人的辩护意见。 被告人罗某仅对指控的非法拘禁罪表示认罪。 被告人罗某的辩护人发表以下辩护意见：一、公诉人出示的指控证据 ...

、抢劫罪；犯抢劫罪是主犯；应分别依法惩处并实行数罪并罚。被告人王某癸的行为构成抢劫罪、非法拘禁罪，均是主犯；应分别依法惩处并实行数罪并罚。被告人麦某某的行为构成 证实陈某庚到其家收过赌债，故陈某庚参与非法拘禁李某某的证据确凿，足资认定；陈某庚受李某甲的指使打电话恐吓莲城酒店桑拿部经理谢某某及指使韩某、 ...

为名，索要赔偿，属敲诈勒索犯罪。杜、陈某人被迫交出2500元，是由杨某的犯罪行为所直接引起，该2500元应依法计入杨某敲诈所得数额。故对公诉机关的该 ，公诉机关指控被告人袁某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告人袁某甲为他人索取债务，非法剥夺债务人汪付明人身自由，其行为已构成非法拘禁 ...

丁结婚。婚后夫妻二人常因生活琐事发生争吵，唐某丁于同年8月外出不归，引起双方父母矛盾。2010年2月10日18时许，被告人舒某乙与其父即被告人舒某丙 等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人舒某乙、舒某丙因婚姻纠纷，采取监禁的方法非法剥夺他人的身体自由，并具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪；（略） ...

投案。被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请依法惩处。 被告人王某甲、曹某丙、皮某某、曹 。 上述证据均能相互印证，足以认定。 本院认为：被告人王某甲、曹某丙、皮某某为索取债务，非法拘禁他人，致人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。被告人曹某戊、 ...

某某当庭认罪态度好，具有立功表现，能够积极赔偿被害人，得到被害人的谅解，且系合法债务引起的犯罪行为，望对被告人从轻处罚。 经审理查明，2010年6月26日 协议、收到条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人雷某某、杨某某、王某某结伙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的 ...