理应予以支持，由于原告没有提供约定律师费的合同及实际支付的相应证据，故不予保护。 1992年施行的《赔偿规定》，是最高人民法院根据《中华人民共和国民法通则》 收入等情况作出最高赔偿限额为80万元的司法解释应是合理的，对各级法院审理涉外海上人身伤亡案件均有指导意义。但是，从1992年至1999年，我国的 ...
//www.110.com/panli/panli_19185.html-了解详情
申请庭外和解，2012年3月19日，因没有达成一致意见，原告申请法院继续审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告郭某诉称，2009年9月30 服务业和其他服务业年平均工资为22438元。 本院认为，公某的人身健康权受法律保护，铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。确定铁路运输企业 ...
//www.110.com/panli/panli_44028937.html-了解详情
取得相应的电焊作业证。被告朱某某作为雇主，也没有尽到相应的安全防范措施，保护雇工的人身安全。事故发生后，罗某甲与朱某某、尹礼富于2002年7月31 郑某某、欧某某、罗某乙其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费7330元，财产保全申请费3000元，财产保全费用3000元，原告罗某甲、郑某某、欧某某、罗某 ...
//www.110.com/panli/panli_72839.html-了解详情
9月1日康复出院。王某甲于2001年6月向临高县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，县劳动争议仲裁委员会以机构改革为由逾期不作答复，王某甲于2002年3 关于2000年度海南省道路效能事故人身损害赔偿计算标准的通知》，以及庭审笔录等记录在卷。 本院认为，原告王某甲的身体、健康权依法受法律保护。王某甲受被告 ...
//www.110.com/panli/panli_72828.html-了解详情
提供担保，且捕捞船及相关设施不宜继续扣押，为减少双方当事人经济损失，经原告申请，本院于6月6日依法作出(2000)海事初字第003—X号民事裁定，决定将 以及本院庭审笔录、调查笔录等收集记录在案。 本院认为，本案属水上人身伤亡损害赔偿纠纷，属海事法院管辖。本案被告与罗某金虽无书面合同，但依双方权利义务 ...
//www.110.com/panli/panli_16333.html-了解详情
不能证明伤残辅助相关费用，原告的该项费用尚未实际产生，原告要主张该项费用应申请法院委托相关机构进行综合评定，以民间机构出具的证明主张高某x元的辅助 农村居民人均年生活消费支出为3388.47元。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。《最高某民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_16853009.html-了解详情
，未尽安全职责，对本起事故应承担相应责任。因上述被告相互推诿责任，遂诉至法院，要求上述六被告共同赔偿原告医疗费66，666.85元、住院伙食补助费810元、 ，不幸油箱爆炸造成全身大面烧伤，经救治无效后死亡，造成了经济损失，其人身安全应受法律保护。但项某自身不具有特种作业(冷作、电焊)许可证，而受雇于 ...
//www.110.com/panli/panli_18465.html-了解详情
合同，明确雇佣双方各自权利义务，对雇员依法严格进行劳务管理和制定必要的安全保护措施，然而被告违反《中华人民共和国渔港水域交通安全管理条例》第十四条之 的原告方人员和天数，参照《道路交通事故处理办法》第三十八条“计算参加处理人身伤亡交通事故的当事人亲属误工费的人数不得超过3人”的规定，本院酌定误工费以3 ...
//www.110.com/panli/panli_63430.html-了解详情
劳务合同，明确雇佣双方权利义务，对雇员依法严格进行劳务管理和制定必要的安全保护措施，然而被告违反《中华人民共和国渔港水域交通安全管理条例》第十四条规定 原告方人员和天数，参照《道路交通事故处理办法》第三十八条“计算参加处理人身伤亡的交通事故的当事人亲属误工费的人数不得超过3人”的规定，本院酌定误工费以 ...
//www.110.com/panli/panli_63427.html-了解详情
被告上海佩兴客运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月26日立案受理。依法由代理 ，且不能出示税单相印证，由于客观原因不能收集到有关证据，故书面申请法院前往原告石某某单位对其收入情况予以核实。 本院依据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_6705310.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务