中国电信和中国联通c网业务和资产交易涉及第三方纠纷责任承担有关问题的通知》，其中载明：“一、责任承担主体。《关于转让CDMA资产的协议》第27.2条、 号止，赔偿停机损失每月300元，本院亦不予支持。但被告联通鹤壁市分公司作为电信服务经营者，对国家信息产业政策的调整相对于原告李某甲而言具有明显知情优势 ...

协议有效期为两年（2005.2.1-2007.1.31)。②玉溪移动分公司中途中止市话包月服务或本协议则支付原审原告每部移动座机违约金3000元；③原审原告可把移动 元话费，本案既涉及到了话机的买卖交付问题，又涉及到电信资费的收取，故本案案由定为买卖话机附带电信服务合同纠纷。 二、关于双方在履行移动 ...

存在电信服务合某关系。 关于被告是否多扣某告手机话费的问题。本案是电信服务合某纠纷，被告主张某扣某费为原告在优惠区域外使用所致，但在日常 应当返还。 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为 ...

的有效期内，免了陈某甲的月租费、彩铃费和来电显示等费用，不存在多收费的问题，请求法院驳回陈某甲的上诉请求。 对上诉人陈某甲于二审提供的证据，经庭审 人提供的该两份证据，产生的时间系在2009年10月31日之后，即本案所涉电信服务合同有效期限之后，与本案讼争的事实并无直接关联，故对上述两份证据的证明力 ...

公司未履行保持网络畅通的合同义务致使原告现代杂志社签订电信服务合同的目的实现存在障碍。就网络使用现状问题，本院认为原告现代杂志社提交的《北京市通信公司客户 之日起十日内履行）； 三、驳回原告《现代广告》杂志社要求被告北京电信通畅达信息有限公司支付因其提供的线路质量造成原告现代杂志社线路故障的经济赔偿金 ...

人中国移动通信集团福建有限公司长乐分公司(以下简称：“长乐移动公司”)因与被上诉人林某某电信服务合同纠纷一案，不服福建省长乐市人民法院(2008)长乐初字第X号民事判决， 清单不会扩大欠费的后果。本案是用户欠费后，企业该不该提供话费清单问题。为了节省诉讼资源，我方是先申诉，在得到支持的情况下，上诉人仍 ...

规范》附录2第2.1.9条、《电信服务质量监督管理暂行办法》第十七条第二款和《关于规范短信息服务有关问题的通知》均规定计费原始数据保存期至少为 排除对方主要权利的，该条款无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国 ...

（费用均计算至2011年9月21日），同时要求解除其与被告之间的电信服务合同。 被告罗某未提供答辩意见。 经审理查明，被告罗某于2010年 被告支付违约金1154.62元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》的规定，原告每日按照被告所欠费用的千分之三计算违约金的标准 ...

(并无原件)以证明其母公司“深圳润迅通信发展公司”已变更为“深圳市润迅信息服务有限公司”，但是其本身，包括“深圳润迅通信发展公司”在各地的子公司，却在 而引起的损失。由于上诉人仅请求被上诉人继续履行原电信服务合同，根据“不告不理”原则，本案对损失问题不予处理，当事人可以另行主张权利。原审判决解除双方 ...

多收取的话费，但均未得到妥善解决。原告认为被告未经其许可擅自开通三项服务业务并收取费用的行为不但违反了有关法律规定，还违反了公平交易、明码标价的原则 相应费用；本案原、被告双方就电信服务合同内容中的收费问题发生争议，双方之间纠纷应属于电信服务合同纠纷。被告为原告开通部分收费服务项目后扣收原告话费，双方 ...