中国网通北京公司）与被上诉人北京美铭文化发展有限公司（以下简称美铭公司）电信服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决， ，关于诉讼时效的计算应当适用《最高人民法院关于审理民事诉讼案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，故原审法院适用法律正确。按照合同约定美 ...

刘某，经理。 委托代理人袁笑莉，北京市冠腾律师事务所律师。 被告北京长宽电信服务有限公司，住所地北京市海淀区X路甲X号BX号。 法定代表人汪某某，负责人。 尊重历史的态度，对乙方于2006年1月1日前承接甲方项目而发生的费用的问题，经双方协商，达成如下协议：一、由于乙方施工项目均发生于2006年1月 ...

原告李某某与被告中国移动通信集团河南有限公司安阳分公司（以下简称移动通信安阳分公司）电信服务合同纠纷一案，本院2009年11月27日受理后，依法组成合议庭，于 服务的真实信息，对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实明确的答复。结合本案，被告收取原告0.2元短消息 ...

作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告双方在真实意思表示下签订的电信服务合同合法有效，依法受法律保护，双方应当按照合同约定履行相应的权利义务 支付滞纳金851.24元的诉讼请求，根据最高人民法院《关于依据何种标准计算电话费滞纳金问题的批复》的规定，原告每日按照被告所欠费用款项的千分之三计算滞纳金 ...

。 原告程某某与被告中国联合网络通讯有限公司南阳市分公司（以下简称网通南阳市分公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2009年7月21日依法受理，并于2009 共和国民法通则》第一百二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定，赔礼道歉和精神损失费的适用范围， ...

以下简称网通南阳市分公司）、被告河南省江山信息产业有限公司（以下简称江山信息公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2009年7月21日依法受理，并于2009年 共和国民法通则》第一百二十条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条的规定，赔礼道歉和精神损失费的适用范围， ...

回家，被告方未给原告提供电信服务，经协商未果。另查明，被告对能否收尾数为“ABCD”的电话号码选号费500元的问题没有提出相关的证据证明。 略）”号130数字移动电话的SIM卡给付原告，并免费为原告提供1000分钟通话服务。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费500元，其他诉讼费500元， ...

事务所律师。 委托代理人徐某，上海市信能仁律师事务所律师。 上诉人徐某某因电信服务合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民一(民)初字第X号民事 》和《入网协议》合法有效，双方当事人均应恪守。现徐某某以手机质量问题与联通上海分公司业务员汪某交涉要求解除合同并支付了500元为由,不同意再 ...

未按合同约定履行义务。原告于2008年10月开始暂停向被告提供合同约定的服务，并收取了暂停期间发生的费用。截止2011年8月11日，被告共计 判决如下： 一、解除原告中国某某股份有限公司永川分公司与被告重庆市某某有限公司之间的电信服务合同； 二、由被告重庆市某某有限公司在本判决生效后3日内支付原告中国 ...

关联性予以确认。 本院二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，以移动电信号码所代表的移动电话通信频道是移动电话公司开发出来的一项资源。移动电话公司 给用户，用户随时可以使某该资源。本案应定性为电信服务合某移动手机号码使某权确认纠纷。本案争议的焦点问题仍然是诉争的移动手机号码为（略）的使 ...