x.95元，经核实为：x.95元。二、护理费，原告在医院住院39天，原告要求每天2人陪护，提供有陪护证明，每人按30元计算，计款2340元，符合有关 原审原告受伤，因该事故的发生与我方无关，我们不是交通事故的肇事方，故我方没有法定的报案义务。原审判决把我们推定成交通肇事方，严格我们的法定义务，法律责任 ...

即不是医院的法定义务，也不存在双方的约定义务。患者在医院住院过程中选择自杀结束自己的生命，这对医院包括患者家属来讲，都是无法预料的，也是无法克服的。 健康权的放弃，因此，对在医院的治疗期间具有辨认和控制能力，能够意识到自己作出的行为所产生后果的患者，如果系自杀死亡的，医院对于患者的死亡没有责任。综上， ...

”。术后王某华连续高烧，病人家属要求转院。王某华在该院住院7天，花医疗费3112.35元。2007年12月11日，王某华被转往（略）人民医院诊治。入院时王某华 丁与漯河二院达成赔偿协议后，王某华的父母王某甲、许秀花认为协议赔偿内容没有其二人和王某华之子王某丙的赔偿费用，遂将王某华的尸体放殡仪馆冷藏(花 ...

邵某入院情况是生活能基本自理，邵某是单独来看病并入院的，并没有家属陪伴，被告事先告知病人陪护的情况及收费情况，邵某自行选择了护工的等级标准，护工等级有 诊断意见为冠心病、高血压病、下肢感染。原告当日住院，住被告X楼市干病区X床。2009年6月16日中午11时许，邵某在医院X楼其病房外摔倒，其后被告方对 ...

被上诉人只负责治病，没有保护病人人身的安全法定义务。被上诉人是非封闭式管理的医院，不能完全限制人员流动。上诉人作为袁某辉的父母，当时又在医院陪住，失踪责任 ，提供了一审已质证过的证人刘少林某证词，证实其三月份在分宜县人民医院住院期间医院缺乏安全保障，经常发生病房失盗现象。被上诉人认为该证据不能说明什么 ...

就诊，对于袁某某的病情，其监护人是明知的，住院期间意外摔伤的风险也是明知的，但袁某某的家人却拒绝照顾其在医院的起居；四、原判决适用法律错误。根据 履行了医疗意外知情权的告知义务，患者家属作为监护人，在医院方已经告知病人在入院后可能会发生危险的情况下，对病人的意外伤害，也应承担相应的责任。原判决认定事实 ...

就诊，对于袁某某的病情，其监护人是明知的，住院期间意外摔伤的风险也是明知的，但袁某某的家人却拒绝照顾其在医院的起居；四、原判决适用法律错误。根据 履行了医疗意外知情权的告知义务，患者家属作为监护人，在医院方已经告知病人在入院后可能会发生危险的情况下，对病人的意外伤害，也应承担相应的责任。原判决认定事实 ...

及时要求其家属留陪人和告知住院病人不得擅自离开医院等相关注意事项，尽到了合理的安全注意保障义务，患者家属也依照被告的告知留了陪人。患者在被告医院住院 的各项诊疗措施符合医疗技术常规；陈凤清在被告医院住院期间具有完全民事行为能力；陈凤清的死亡与被告医院的医疗行为没有因果关系； 2、玉医鉴字【2011】X ...

弹簧厂营业执照，证明该厂性质。 第X组：1、偃师市人民医院住院病人费用一日清单69张；2、巩义市人民医院病人住院费用一日清单7张；3、郑州大学第一附属医院 住院病历、郑州大学第一附属医院住院病案(x)、(x)三份病历的长期医嘱单均载明“留陪1人”因医疗机构对护理人员有明确意见，原告在该3处医疗机构住院 ...

。”在上述鉴定过程中，王某某支付鉴定费8,350元。 上述事实，有于某的住院病历、中国医科大学法医学事务所x号鉴定书、沈阳市医疗技术鉴定委员会沈医鉴字（2001 ，更没有进一步检查或转院的建议，也未向病人及陪护交待病情及其危险性，其在这一阶段的过失行为是作为医疗单位失职的行为。如果骨科医院能够尽职尽责 ...