某之子。 上述事实，有张某的门诊病历、病历记录、诊断报告书、住院病案单、身某、手术病人同意手术记录单、长沙市医某会、湖南省医某会作出的医某事故 某事故发生地规定的丧葬费补助标准计算。 （八）被扶养人生活费：以死者生前或者残疾者丧失劳动能力前实际扶养且没有劳动能力的人为限，按照其户籍所在地或者居所地居民 ...

的真实性有异议，认为其中有票据反映唐某2010年2月14日在北京治疗，而这个时间唐某正好是在邵阳市中心医院住院治疗，不可能到北京去治疗，另有票据反映唐某于2010 但签订时间是在唐某出事以后,与本案唐某之死无关。从合同内容来看，第三人没有参与裴某某汗蒸馆的利润的分配。所以原告之子唐某的发病与死亡与第三 ...

。入院后即和患者家属沟通，告病危，入住重症监护病房。2008年7月29日在与病人家属沟通后，转入内二科病房。至2008年7月31日本院复查头部CT提示： 治疗。2008年8月5日，魏某亮在症状减轻，四肢瘫痪的情况下，转院至漯河市第五人民医院住院治疗，漯河市第五人民医院2008年8月5日初步诊断为：“1 ...

病历20页； 第三组，丁某章2004年4月27日至5月16日在南阳市中心医院住院病历30页； 第四组，丁某章2004年9月10日至9月22日 原告没有证据证明有损失的存在，原告医疗费是治疗其父原发病，而非是损害后果，被告没有过错，原告诉请既无事实依据，又无法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持 ...

1、术中引流量无记录。2、就术后ＣＴ复查事项，没有征求病人家属意见的有效性记录。3、病程记录在时序上前后交替，缺乏连续性。鉴于上述情况，鉴定组认为，该 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人曹某某丈夫赵新顺在被上诉人医院住院治疗期间死亡属实，但对赵新顺的死亡是否属医疗事故， ...

告诉称，原告系精神病分裂者，于2010年11月29日上午入住一九一医院进行治疗，没有家属进行陪护。2010年12月2日晚上11时左右，原告被绑在床上时 。虽然原告的伤残不属于被告的行为直接所致，但作为医疗单位，对于病人尤其是控制能力降低的精神病人在接受治疗的过程中，应尽到安全保障的义务，对于原告在治疗 ...

作为被告市中心医院免责的证据，由此可视为对其主张没有完成举证责任，应承担举证不能的责任后果。红宇厂职工医院在依原告产后大出血出现急性肾功能不全，而以“急性肾 意见为：1、病人产后出血是不可预知的，而出血与肾功能衰歇有因果关系，患者自身应承担一定责任。2、对后续治疗费的计算应参照答辩人提交某城镇居民医疗 ...

的治疗行为没有因果关系。原告起诉后对病历多次核对，并对原告母亲的指纹进行了鉴定，不能证明被告伪造病历。原告提出尚未治疗终结，因伤残评定必须在治疗终结 ，河南检苑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、《上蔡县人民医院住院病人（或家属）知情谈话记录》和《河南省医疗机构麻醉协议书》中的指印，是叶 ...

统计表及住院患者医药收据，证明住院医疗费8748元；6、医院MR诊断报告书，证明原告MR诊断结果；7、疾症证明及出院证和陪人证，证明陪人46天以及出院时医生的 仅认可出院的一次。对残疾赔偿金数额无异议，但残疾鉴定费不在保险赔偿范围内。另第三人不是本案的侵权人，没有直接的损害行为，原告要求第三人承担精神 ...

的李XX在医院内散步时不慎跌倒导致骨折，并于4月出现昏迷状态。2008年10月5日，李XX死亡。原告认为，李XX摔倒后被告XX卫生院没有采取 丙方、被告汪XX为乙方、“上海XX卫生后勤服务有限公司”为甲方，三方签订了病人委托陪护协议，甲方落款处盖有“上海XX分公司护工管理专用章”。2005年7月，被告 ...