由增资后的新老股东共享；五、通过了修改后的公司章程；六、同意董事会、监事会成员不变。曹某以机械控股公司名义签字并加盖该公司公章。陈某以厦门金龙 会议通知上已注明4月10日办理了离职手续，正式离开了厦门金龙公司。作为股东会议召集方的创元公司理应按照苏州金龙公司章程规定向厦门金龙公司法定代表人叶同发出正式 ...

是只有11人到会，只不过是其余股东通过中途离会的方式弃权本次选举董某会、监事会的权利。董某长和董某当选人为监、计票人，是符合事实和法律以及 是否违反公司章程的规定。 针对上述焦点，本院予以分别评述。 第一，关于本案该临时股东会议召集程序是否违反法律、行政法规、公司章程的规定的认定。 宏源公司是由焦作市 ...

交能公司才依照公司章程的规定，于9月27日书面通知其他股东，自行提议召开临时股东会，会议召集程序并无违法之处。 张某甲、张某乙对该两份函件的真实性、合法性、 ，第一份函件仅有王某某个人签字而无奥凯公司公章，不应认定；第二份函件的监事会主席裴学龙也是由交能公司委派的，签字效力不应认定；3、即使王某某、裴 ...

向股东大会提出议案；有权依照《公司法》的相关规定，对董事、高级管理人员提起诉讼。监事会决议应当经半数以上监事通过。 签署清缘公司章程的当日，清缘公司召开第一届第一次 ，且陈某乙最初是同意开会的，之后又不同意参加会。为此，清缘公司提交了会议召集通知、通讯录、陈某乙致清缘公司股东的特别声明、致陈某乙的函、 ...

%）、李某乙（持x%）、宗某（持x%）。星二十一公司不设监事会，宗某为星二十一公司在工商管理部门备案的监事。 星二十一公司的章程 要求撤销临时股东会决议。《公司法》第二十二条第二款规定，“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东 ...

通知及会议三项议题，通知对象为公司董事王文、监事常凌先、霍淑云，证明会议召集、通知程序合法； 5、2008年3月10日徐州市公证处（2008）苏徐证民内字 未到会，未推选董事人选，现空缺一名；常凌先、霍淑云为第二届监事会监事，第二届监事会应由三名监事组成，因徐州太行公司未到会，现空缺一名。公司章程第二 ...

聘其担任公司经理。 一审法院认为，本案争议焦点应当确定于：科某某公司临时股东会会议召集程序、表决方式及决议内容是否符合有关法律及公司章程的规定。 本案中， 。此外，公司法第四十条规定了监事具有提议召开临时股东会的权利，即监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会的，应召开临时股东会。由上述规定 ...

、陈良柱为监事。2003年11月17日，彭某某向化玻公司请求辞去公司监事会监事一职，但化玻公司没有就此作出任何决议。2004年10月公司歇业。 ，以至表决结果不真实、不合法，且若有股东认为本次股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的， ...

提名的持股比例、不得担任公司董事的情形、董事会对投资的审批程序及董事会、监事会召集及履职事宜、公司利润分配及公司清算等内容进行了部分修改。第三， 大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...

提名的持股比例、不得担任公司董事的情形、董事会对投资的审批程序及董事会、监事会召集及履职事宜、公司利润分配及公司清算等内容进行了部分修改。第三， 大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的 ...