，被告人李某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，合伙盗窃他人财物，价值人民币x元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某有盗伐林木被拘留的前科及 结论合法、有效，可作为定案的根据，故该上诉理由不能成立。 本院认为，原判认定上诉人李某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币16万元，其 ...

检察员陈幸出庭履行职务，上诉人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉首市人民法院判决认定，2011年1月7日14时许，被告人张某乙伙同“春春”（真实身份未查清 手段逃离现场，他们所实施的欺骗行为并不改变盗窃行为的性某。张某乙认为获取张某丙财物系诈骗，是对自己行为在法律上如何评价的认识错误。原判根据张某 ...

个人财产及婚后共同财产，债权、债务。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定，“因感情不和分居已满3年， 、被告双方自2001年开始分居生活至今，被告对家庭没有尽到义务，且被告的行为伤害了原告的感情。原告坚持离婚，本院调解无效，双方感情确已破裂，应 ...

乙、黄某新、苏某丁、胡某丙、李某约好于2009年10月20日晚盗窃黄某乙值班的冀东水泥厂仓库内的电缆线。2009年10月21日凌晨，黄某乙在仓库 第一款，第七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条；对被告人苏某丁还适用《中华人民共和国刑法》 ...

被告人王某某向被告人牛某某索要橘子款，被告人牛某某无力偿还，被告人牛某某就提出盗窃电动自行车来抵偿橘子款，被告人王某某予以同意。于2009年10月7日晚上， 述、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人牛某某、王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控 ...

，提请依法惩处。 被告人王某某辩称没有盗窃猪和摩托车，郑XX和王XX被盗后曾到其家询问要求帮助找回失物，后他们如何找回失物自己不知情。 经审理查明： 法庭当庭质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人王某某明知是犯罪所得的赃物而予以低价销售，价值5850元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪 ...

由被告人江某某审讯林某，被告人李某戊负责看守。审讯中，因林某不供认有盗窃行为，江某某与李某戊把林某双手铐住，将其身体悬挂在审讯室的门框和 量刑并无不当。二上诉人及其辩护人再次要求从轻处罚的依据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

当场抓获。现场缴获原油1.896吨，价值4466。98元。 上述事实，有认定的下列证据证实： (1)证人卢某某、程某证言均证实，2005年3月 已构成破坏易燃易爆设备罪。《最高人民法院关于对采用破坏性手段盗窃正在使用的油田输油管道中油品的行为如何适用法律问题的批复》中规定'正在使用的油田输油管道，属于 ...

盗窃罪，请求依法惩处。 被告人张某辩称：公诉机关指控我犯罪不属实，我没有参与绑架、盗窃，我无罪，至于我在公安机关的供述是他们逼我说的，我害怕就认了 车辆照片及车辆手续。 上述证据，确实充分，足以认定。 本院认为：被告人张某、裴某、戚某为索取他人钱财，绑架人质，其行为已构成绑架罪，被告人张某、裴某采用 ...

，要求从轻处罚。 被告人马某及其辩护人韩如龙辩护称被告人马某非法买某枪支的行为在1997年期间，应适用(1979)《刑法》，又具有检举揭发被告人谭某非法储存枪支 枪出卖给他人的证据尚属不足。 关于此笔事实中对被告人马某非法运输枪支的数量如何认定的问题。经查，被告人马某在侦查期间的供述称运输的枪支数为 ...