间所取得。在原、被告双方协议离婚后，现原告主张分割原、被告双方婚姻关系存续期间所取得的该二套房产。本案案由应为离婚后财产纠纷。因此，对于某告所称 记录证明等虚假材料，私自将该房屋登记在自已个人名下归自己个人独有。且未提交充足有效证据予以证明曾就该门面购买事宜及登记在自己个人名下等事项告知过原告。因此， ...

某诉被告李某乙、第三人李某丁离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人、第三人及其委托代理人均到庭 万元的合理对价，转让双方也在工商机关办理了变更登记手续，转让行为应属合法有效。调解协议达成时股权已经实际转让，原、被告应对被告取得40万元重新分割，现公司已 ...

告诉称，离婚当天被告对原告进行口头威胁及被告是婚姻过错方，但未能提供充分、有效的证据证实，本院不予采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁 第9条之规定，男、女双方协议离婚后一年内，在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情况的，可予变更或撤销，故夫妻共同财产分割是否公平不是协议撤销或 ...

，被某诉人诉至法院，构成本次纠纷。 本院认为，本案双方争执的焦点有二点：一、上诉人是否应依离婚协议的约定给付被某诉人60万元，二、被某诉人的诉讼 不再承担给付金钱的义务。第二，从合同签订的目的来分析，双方签订协议第四条的目的实际上是被某诉人为防止上诉人离婚后不给付任何财产，而对上诉人进行的约束，因此， ...

反诉状一份，但判决书中既没有提到反诉问题也没有用裁定的形式驳回其反诉，使得上诉人搞不清楚对方是否仍在反诉中。请求二审法院公正处理。 时某某答辩称， x元，欧某某以夫妻登记离婚后财产纠纷诉至原审法院要求时某某付给现金x元，但对本案所争议的房屋没有提出诉请，充分表明该房产已经在离婚协议中分割完毕，欧某某不 ...

列当事人。二、2007年8月1日双方协议离婚后是否将新郑市体育场健身俱乐部转交苏某某，苏某某是否转给赵某红，苏某某是否拿到其余11万元。 二审期间，双方当事 的形成原因明确，苏某某与赵某某之间存在离婚后财产分割所产生的债权债务关系。关于苏某某与赵某红之间是否存在转让关系的争议，系转让合同关系，虽与本案 ...

X日生育一子李某原。原告曾于2007年10月向法院提起诉讼要求离婚，后经调解达成协议和好。张某系中国烟草总公司重庆市公司彭水分公司职工，居住在彭水县X镇X街 寿险综合楼X-X号房及房内家电家具属李某的个人财产还是其与张某的共同财产、双方所签的婚姻保证书是否有效及约定条件是否成就、李某所借债务是否属共同 ...

号评估报告确认该房屋总价值299883元。 原判认为，本案为离婚后财产所有权纠纷案，原、被告争议的房屋，双方在离婚协议中有约定，对该房屋双方履行了部分协议 查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点是“离婚协议书”是否有效及上诉人廖某是否应该给被上诉人胡某“补偿房款”。经查，上诉人廖某与 ...

律师。 委托代理人魏慧亚，河南华浩律师事务所律师。 原告杨某与被告石某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理，依法由审判员张瑞花适用 欠条》的合某提出质疑，因此，本案处理的关键是审查该《欠条》是否合某有效。 关于本案欠款7万元的形成原因，被告称“欠条”本身没有写明欠款来源，因双方在婚姻 ...

给陈XX办理产权登记手续。至于李XX在转让该房屋时是否拥有该房屋的产权证书，均不影响他和陈XX之间的合同效力，更与闫XX无关。（三）闫XX在上诉状 是交过钱的。2、2005年5月28日闫XX与李XX离婚后关于财产签订的协议，证明了该房闫XX享有权利。被上诉人陈XX质证认为：这两份证据不属于证据规则规定 ...