。 原审认为，本案争议焦点有两个，一是财产赠与是否成立二是共同财产特别是房屋如何分割1、赠与是否成立原、被告所争议的财产，锨方婚姻存续期间合法所得，属共同 人又无其他证据足以推翻该协议的内容，所以上诉称该400斤茶叶客观上不存在的上诉理由不能成立。关于诉讼主体，因本案性质为离婚后财产纠纷，柴某虽在诉讼 ...

的抚养费的诉讼请求。 本案争议的主要焦点是原、被告的夫妻感情是否已彻底破裂，是否应判决离婚及离婚后的有关事项的处理。 本院认为：原、被告在被告尚未离婚 条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院 ...

万元左右，所以对该笔存款未进行分割。离婚后原告发现了被告隐匿存款的事实，该笔存款作为婚姻关系存续期间的夫妻共同财产应当依法予以分割。根据我国《婚姻法》第四 举证、质证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：原告王某某与被告薛某某原系夫妻，双方于2007年11月14日签订了离婚协议并办理了离婚手续 ...

宣判后，上诉人郭某不服上诉称：双方在协议离婚前所取得的土地征收补偿款不属于夫妻共同财产，《离婚协议书》中分割的财产未包含上诉人应得土地征收补偿款x元 x元股金。 本院认为：本案系离婚后财产纠纷。双方争议的焦点为土地征收补偿款的性质及2009年8月13日的《离婚协议书》是否遗漏处分了部分土地征收补偿款。 ...

，是双方的真实意思表示，应认定该协议约定分割的财产是双方的个人财产和共同财产，二人拥有处分权，因此该协议为有效协议，双方均应严格遵守执行。原告孙某某在 的，进而主张离婚时所达成的财产分割协议属于无权处分，对此，本院认为，对张某某家的土地，上诉人张某某和被上诉人孙某某的协议当然有权处分，而是否属于张进杰 ...

打架，导致夫妻感情破裂。2008年8月11日原告起诉离婚，同年9月12日被判决不准离婚，可判决不准离婚后的半年来，原告去学校探望女儿，女儿见到原告痛哭流涕， 。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，虽然被告没有住房，但 ...

被告）李某乙，女，X年X月X日出生，汉族。 上诉人李某甲因离婚后财产纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民一初字第X号民事判决，向 离婚，间隔时间较长，仅凭此协议不能证明原、被告离婚时确实存在的财产情况。原告提交的其他证据大多与离婚时是否存在其他共同财产没有关系，不能相互佐证。故原告 ...

第三人贺某某的诉讼意见为：贺某某系未成年人，接受父母赠予的财产合法、有效，该协议不能撤销。 经审理查明：被告罗某与其夫贺某忠(已死亡)于一九八五年四月份结婚，一 顺兴铸钢某历代板款（略）元”，被告罗某表示不知道有此欠款，对该欠条是否系贺某忠所写不能确定，第三人对欠条不予认可，本案审理过程中，原告申请 ...

代某人蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。 原告胡某甲与被告刘某丙夫妻登记离婚后财产及精神损害赔偿纠纷一案，原告于二OO一年六月十八日向本院提起诉讼，本院受理 、被告夫妇关系存续期间与刘某丙夫妇的家庭共同财产。 二、关于原、被告协议离婚时，被告是否隐藏夫妻共同财产存款四万余元的认定。原告在庭审中诉称：原、 ...

）方某。 被上诉人（原审原告）刘某。 上诉人方某因与被上诉人刘某夫妻登记离婚后财产纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）青民一初字第X号民事判决， 至刘某的中国建设银行账户（账号：（略））；10、双方某下的债务由各自承担。本院根据上述协议制作了（2011）青民一重字第X号民事调解书并将调解书送达 ...