。2009年国庆节，被告及其娘家人打我父母，使我彻底失望，我们的感情已经荡然无存，故要求离婚，婚生女儿由我抚养，并由被告支付抚养费。 被告张某乙辩称：1、我不 1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂。2、婚生子女如何抚养。3、双方各有何个人财产，如何处理。4、双方婚后有无共同财产，如何分割。5、双方婚后有 ...

。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：争议房产是否是家庭共同财产，是否应分割，如何分割。 二审双方均无新证据，二审查明的事实与一审一致。 本院认为， 2009)新上民初字第X号民事判决判决耿某某与年某乙离婚，该判决已认定争议房产系家庭共同财产，应当予以分割。除双方认可年某甲为建房购置砖x块， ...

路房屋内的财产和房屋租金不要求在本案处理，今后另行解决。 原审法院另查明，1999年11月，周某某以夫妻感情破裂为由诉至原审法院要求和欧阳XX离婚。2000年6 承租房，陆丰路房屋则由欧阳XX单位套配，根据该房屋住房调配单显示，新配房人员包含周某某，故在分割陆丰路房屋时应该考虑邯郸路房屋的因素，欧阳 ...

那时女儿已成年，不需要抚养，真正需要抚养的时间却得不到抚养费。该协议书第二条的财产分割 显失公平：五交化生意归女方所有，五交化生意价值2万多元，中心街 份买方为贾某亭的土地转让协议。本院认为，父母对未成年子女有抚养的义务，夫妻双方离婚后应从有利于子女成长教育的角度抚养子女，由于本案原、被告在离婚协议中 ...

意见，确定本案争执的焦点为：1、双方争执的房屋是否系共同财产，该如何分割，价格认证费1000元如何分担。2、被告是否有过错，是否应赔偿原告精神损害抚慰金 元。 本院认为，原、被告自愿离婚，应予准许。原、被告就孩子抚养问题达成一致，本院予以确认。因被告与他人同居，导致原、被告夫妻感情破裂，由此给原告造成 ...

离婚登记，故该离婚协议是当事人真实意思的表示，应为有效协议，对原被告双方均具有法律约束力，双方应按协议中有关子女抚养、财产分配、债权、债务如何承担的约定 元，理赔时间在原被告离婚后，该款应为原被告的债权，因原被告对夫妻债权未有约定，该款原被告平均分割，因款已由被告领取，被告应给付原告x.66元。被告称 ...

，不同意与原告离婚。 根据原被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂；2、双方有何共同财产，如何分割。 原告向本院提交 异议的，当庭予以确认，对有异议的，即证据1，本院认为，该证据可以证明原、被告系夫妻关系，但登记时间书写错误，应是1984年，不是1981年。 本院 ...

剑律师事务所律师，代理权限为一般代理，代收法律文书。 原告孟某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理。本院依法组成合议庭，于2010 的争议焦点是： 1、原被告夫妻感情是否破裂； 2、婚生孩子随谁生活有利于其健康成长； 3、原、被告有哪些共同财产，如何分割。 为证明自己的主张成立 ...

意见，本院确定案件争议焦点为：1、如果离婚，孩子由谁抚养；2、嫁妆物品的数量及数额是多少；3、夫妻共同财产应如何分割。 原告唐某为支持自己的诉讼主张 原、被告双方婚姻关系存续期间共同经营建立，应属夫妻共同财产。对证据2，原告对该证据的真实性没有异议，但原告认为该笔记本上的货物清单恰是当初唐某芬转让门面 ...

意见，本院归纳本案的争议焦点为1、原被告双方夫妻感情是否已彻底破裂；2、若离婚，夫妻双方的财产应该如何分割。 针对第一争议焦点原告向本院提交的证据材料睢县 正当理由未出庭作证的证人证言。”之规定，对上述证人证言不予采信。 被告针对该焦点未向本院提供证据。 针对焦点2，原被告均未向本院提交证据，根据原告 ...