，如给儿子买房后，女方不得干涉男方对该房如何处置”。协议中的财产分割条款对男女双方具有法律约束力，原告没有在双方协议离婚后一年内请求人民法院变更或者撤销财产 等共计x元，后又支付地下室款2991元，并出资x元装修该房屋。以上被告合计出资x元。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的符合法律规定的财产， ...

确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和共同债务有哪些；2、原、被告应如何分割夫妻共同财产，分担共同债务。 围绕本案争议焦点，原告 股份有限公司设定了抵押，双方约定该房产价值为x元。 本院认为：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务， ...

系夫妻关系存续期间所建造，故应认定为夫妻共同财产。 关于对夫妻共同财产如何分割的问题。上诉人与被上诉人共同建造的两处宅院，其中土地面积为157.5平方米 离婚协议无被上诉人的签名或指印。在原审法院判决离婚后不久被上诉人打工回来，上诉人仍隐瞒已离婚的事，说明该协议不具有客观真实性。对被上诉人未有约束力。 ...

委托受托人张丽媛办理如下事项：1、委托受托人张丽媛出售上述房屋……；”该房屋售房款人民币32万元已进入了黄某某的帐户。黄某某在中国建设银行分别于 17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为： ...

而已。三、关于被上诉人占有容奇化工材料有限公司股份的问题。被上诉人从来没有如实告知其占有该公司股份的事实。原审判决以双方共有的房屋价值80多万元，而推断上诉人 认为被上诉人不是隐瞒了夫妻共同财产，但要求对离婚时没有分割的财产进行处理，而其诉讼请求与原审的一致，故处理本案的关键在于如何认定上诉人宾某某和 ...

委托受托人张丽媛办理如下事项：1、委托受托人张丽媛出售上述房屋……；”该房屋售房款人民币32万元已进入了黄某某的帐户。黄某某在中国建设银行分别于 17日向一审法院提起离婚诉讼。 其余事实与一审确认事实相符，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案涉及的焦点是：夫妻共同财产应如何分割。 本院认为： ...

被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居，原告所述的水电等费用被告不知是如何产生的。儿子祖某的赔偿金x元确实有过，该款已用于购买和装修华山东路 不同意离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金 ...

被告祖某某答辩称：双方自2001年开始分居，原告所述的水电等费用被告不知是如何产生的。儿子祖某的赔偿金x元确实有过，该款已用于购买和装修华山东路 不同意离婚，但法院最终还是判决双方离婚。上诉人在整个离婚诉讼过程中不可能去关注夫妻财产的分割问题，致使在原离婚诉讼中对家庭存款(包括本案提出的儿子死亡赔偿金 ...

双方在协议中虽以夫妻共同财产之名义分割该12万元，由于并无该夫妻共同财产的存在，本院从双方真实表示出发，对该12万元在“离婚协议”中为经济补偿金的 和“付款协议”无效无理，本院不予支持。上诉人办理出国手续时是否采取了非法手段以及如何处理非本案审理范围，亦非人民法院主管。双方以出国手续的交付和上诉人抵达 ...

人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令娄某乙给付因转让夫妻共同财产而产生的份额款项110万元。原审法院于2011年4月2日作出（2010 事实的主要证据不足。离婚协议只对房产、部分财产、子女抚养做了约定，对小天鹅面包房的分割、转让情况没有显示，说明双方对小天鹅面包房如何分割没有处理。客观事实 ...