被告陈述及质证意见，本院对本案证据认证如下，原、被告双方提供的证据，均来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述及上述有效证据，本院认定 违约责任。在双联公司提供的其营业经理李ｘｘ与原告的电话录音中,显然对所谓的原告私拉电线、私自收银的行为不作为问题,显示了被告解除合同的真实原因在于 ...

泗塘新村派出所证明；8、银行汇款凭证；9、律师取证时与朱某琨对话的录音；10、王某与朱某乙的电话录音一；11、王某与朱某乙的电话录音二； 不曾转让给过任何第三方，保证该专利在本协议签订之日起至2010年6月18日内合法有效，不会丧失法律效力，否则，甲方承担违约责任并将甲方“覆有贵金属层的打印纸”专利( ...

管瘤切除手术的死因疑点问题。(4)唐某甲与张春杰于2010年10月20日的电话录音，涉及了协议时，唐某中的颅咽管瘤切除手术的死因疑点问题。（5） 》第五十四条第二款规定的可撤销情形。至于南阳医专司法鉴定中心司法鉴定事实，其是否应通过司法鉴定方式予以甄别，原告在协商之时没有提出，其事后的鉴定结论，并不能 ...

及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否应当解除，原告要求解除的程序是否合法；2、在合同履行过程中，究竟是谁违约；3、原、被告 建及川口村委等证明材料，均证实在原告施工过程中，被告没有停水停电，是原告私自撤离施工现场，造成合同不能正常履行，比较双方提交的证据的证明力，被告提供的证据 ...

某甲与胡某乙在平等自愿的基础上签订的房屋租赁协议，内容不违反国家法律规定，合法有效。胡某甲要求胡某乙支付拖欠的租金，有事实根据和法律依据，应予支持。 令胡某乙赔偿胡某甲私自改建和损坏房屋财产的损失x元。 本院查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，胡某甲二审过程中提供的电话录音中的当事人未出庭作证， ...

及答辩，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告签订的合同是否应当解除，原告要求解除的程序是否合法；2、在合同履行过程中，究竟是谁违约；3、原、被告 建及川口村委等证明材料，均证实在原告施工过程中，被告没有停水停电，是原告私自撤离施工现场，造成合同不能正常履行，比较双方提交的证据的证明力，被告提供的证据 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王某某与被告秦某乙签订的房屋买卖协议是否有效。 围绕本案争议焦点，原告姚某某提交的证据有： 1、房屋产权证1本，证明该房 的证据3，该电话录音的内容系被告王某某对本案相关事实的表述，应视为其自认内容。被告王某某虽有异议，认为未经其同意私自录音，来源不合法。但其未 ...

，用以证明原告向被告交纳祛斑费3500元，另有700元保养费无收据； 5、电话录音的文字记载、证人王文菊、但娅的当庭证言，用以证明原、被告在协商 不予确认。对于证据5被告提出如下异议：1、关于录音资料，认为原告私自录音程某不合法，对其真实性亦提出自己记不清楚是否说了相关的话，2、关于证人证言，被告认为 ...

未还款。后原告提起诉讼。 原审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款x元，有二被告的电话录音资料、证人苏某丁证言、房款收据等证据 不应采信，被上诉人辛某乙从证券营业部取款不能证明其是否出借，录音证据是被上诉人辛某丙在离婚后私自录取的并带有诱导情形。故请求二审法院依法撤销原判，驳回 ...

良种服务中心将给被告印制的包装袋私自提供给成员以外的个体户赵延军使用，而且表示2004年的包装袋也不给被告。 原告确认电话录音中可独立成句或成词部分 日之后，原告有权作为商标专用权人保护其享有的合法权利。被告的该抗某理由，本院不予支持。 2、被告的行为是否侵犯了原告的注册商标专用权。 本院认为，首先， ...