领域技术人员来说是否显而易见，本领域技术人员在对比文件1的基础上根据施用对象适当调节驱赶剂的用量是本领域的常规技术手段，至于“建筑物表面”，本领域技术人员能够知晓 ，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。依据上述规定，国家知识产权局制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》， ...

纸张的反射光相对安全舒适来防治近视，因此本发明是利用科学发现所制成的产品，其是可以获得专利保护的。 四、关于专利法第二十六条第三款 三灵公司认为本 提出，并且说明理由，必要时附具有关证据。根据上述规定，在无效案件审理中，回避的对象应当指合议组成员，书记员属于无效案件审查辅助人员，且现有证据也不能证明 ...

纸张的反射光相对安全舒适来防治近视，因此本发明是利用科学发现所制成的产品，其是可以获得专利保护的。 四、关于专利法第二十六条第三款 三灵公司认为本 提出，并且说明理由，必要时附具有关证据。根据上述规定，在无效案件审理中，回避的对象应当指合议组成员，书记员属于无效案件审查辅助人员，且现有证据也不能证明 ...

、5、6页。 二、关于《专利法》第二十二条第三款 本申请权利要求1要求保护一种用于驱赶在固定表面投宿、活动或栖息的鸟类的方法。对比文件1公开了一种 译文第2页第7自然段记载：“相信仅靠颜色变化不能阻止鸟。相反，鸟似乎是首先品尝涂布种子的材料。在发现味道不满意之后，鸟通过视觉识别该材料独特的颜色而避开该 ...

要求1符合《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第二款关于新颖性的规定。权利要求2～8均是用途权利要求，其所限定的作用对象均为“人类”，基于 诱导的“骨质疏松症”。因此，专利复审委员会对于证据1教导的总结（逆转骨质疏松症）不在科学的可能性范围内。2、专利复审委员会错误地认定证据1教导了雷洛昔 ...

令KT公司向GP公司书面赔礼道歉之诉讼请求本院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的 申请文本的保护范围，即“用氨中和硝酸制备浓缩硝酸铵溶液的方法，其特征是中和反应在管式反应器中实现”。在GP公司专利以前，无论流量大小，尚未发现“ ...

处理液（碱液、酸液、磷化液）。众所周知，化工过程中的步骤是科学和严谨的，是绝不能颠倒的。权利要求1（b）中先碱洗后酸洗最后磷化……， 不符，这种脱离开说明书解释权利要求的做法，与专利法规定的权利要求的解释原则相悖。 专利法第五十六条第一款规定：“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准， ...

处理液(碱液、酸液、磷化液)。众所周知，化工过程中的步骤是科学和严谨的，是绝不能颠倒的。权利要求1(b)中先碱洗后酸洗最后磷化……，而 不符，这种脱离开说明书解释权利要求的做法，与专利法规定的权利要求的解释原则相悖。 专利法第五十六条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准 ...

侵权民事责任，以及应当承担何种民事责任。根据《中华人民共和国专利法》第五十七条的规定，专利权被侵害的专利权人，有权要求侵权人停止侵害，赔偿损失。 方法落入了涉案专利的保护范围，侵犯了川东化工集团的专利权，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，计算损失依据充分，方法科学，确定的赔偿数额合理， ...

，或塑料。 将被控侵权产品分别与原告专利权利要求1、抵触申请中的技术特征进行比较，可以发现： 关于特征A、特征A1。根据现有证据，涉案多伦国际商贸城项目中 》 第十七条专利法第五十六条第一款所称的“发明或者实用新型专利权的保护范某以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的 ...