)九民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原判认为，原告要求被告返还摩擦压力机，返还加工材料284公斤，理由正当，证据充分，本院应予支持；原告要求被告返还加工费2000元，赔偿停工损失4350元，无充分依据证明，本院不予支持。遂判决：一、由被告程某甲、 ...

公司）、原审被告北京清木医疗美容诊所有限公司（以下简称清木美容公司）不正当竞争纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2009年12月18日做出的（2009） 费、公证费等证据超出举证期限，程序违法的主张依据不足，本院不予支持。 第四，关于清木美容公司是否实施了涉案被控不正当竞争行为以及是否应当承担相应的 ...

郡高级法院、美国国际贸易委员会等有五项涉及侵犯专利权、窃取商业秘密、不正当竞争和干扰经营关系等的“未决诉讼”。 首段第七项鉴于条款载明：鉴于协议 在台湾法院做出的一样。 第42段：在上述第40段提出的“见面和会谈”程序结束之后，如果发生(i)“中芯国际”未支付“本协议”要求的任何到期付款；……或(iv ...

收到任何合法的传唤，因此，一审判决书称王某经合法传唤无正当理由拒不出庭是错误的。一审判决违反法定程序。二、一审判决认定无事实根据。乖仔公司在 乖仔工贸有限责任公司劳动合同书》，该合同第十条约定：根据中华人民共和国反不正当竞争法第二章第十条的规定，经营者不得采用下列手段侵犯商业秘密……根据上述条款，本 ...

商品声誉的侵权不客观。 (三)定标中存在不正当竞争行为，侵害了上诉人公平竞争的合法权益。首先，违反定标程序。(1)没有在法定期内公示中标候选人。 并可以依法申请法院调查取证。 综上，一审判决认定事实充分，适用法律适当，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人常德市地税局答辩称： 一、安装服务是设备 ...

计算机公司的不正当竞争。同时，虹连公司和我要公司为了提高自己的市场影响力，将彩虹显IP软件“搭上QQ便车”后，还实施了攻击QQ运行程序，破坏QQ隐 推出与腾讯QQ即时通讯软件基本相同的“彩虹2009”即时通讯软件，印证了前述不正当利用腾讯科技公司、腾讯计算机公司市场成果获取竞争优势行为的商业目的。再则 ...

、公证某发票、起诉状、民事判决书及各方当事人陈述等在案佐证。 原审法院认为： 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中民终字第X 原审判决提出的程序问题，无法律依据，本院不予支持。 二、本案涉及的实体问题。 1、汉涛公司和爱某科技公司是否均存在虚假宣传的不正当竞争行为。 《 ...