1、2011年6月13日河南大学司法鉴定中心（2011）文鉴字第X号《笔迹鉴定书》。2、2011年6月13日河南大学司法鉴定中心（2011）文鉴字第 不认可。理由是：X号《司法鉴定意见书》出具的“倾向认定”结论，不符合《笔迹鉴定规范》明确规定的出具“倾向肯定同一”鉴定结论的法定条件。①对检材JC10、 ...

致使卫某农行建华营业所实际损失1000万元，铁炉分社未收到1000万元的款项。 9、笔迹鉴定书证明，16张大额存款凭条其中宋明辉填制13张，关海坤填制1 十一笔存款共计50万元存入建华营业所。 5、卫某区人民检察院（2001）X号笔迹鉴定证明1998年2月22日的现金支票为宋明辉亲笔书写。 6、卫某区 ...

且没有股权转让协议。被告立案后，进行了调查，并询问了举报人黄继新，采纳了海南省海口市公安局出具的笔迹鉴定书＂海公刑技(文检)字(2004)第X号刑事技术鉴定书＂，认定 的焦点是对事实的认定所依据的以下证据存在争议，即1、上诉人提交的X号鉴定书；2、上诉人提交的对黄继新举行调查询问所作的《询问笔录》。本 ...

同年５月８日，原审法院通过海南省诉讼证据鉴定中心委托海南省物证中心进行并作出《笔迹鉴定书》结论为：１、甲方栏内两个署名；２、监理单位与施工单位栏 中心大厦打桩降水工程合同、工程签证、付款收据、工程结算书、司法技术鉴定报告、笔迹鉴定书、世贸中心大厦降水井水泵口径实测表、进场材料清单、三审所【１９９８】第 ...

争议的情况下，不向美元的所有人“客户”，核对委托人的真实意愿，却凭所谓“笔迹鉴定书”付款，明显违反《中国银行国际结算业务基本规定》第一章第一节第二款（二） 为：“送检的署名孙某某的全权授权委托书上的孙某某签名是其本人所写。”从鉴定书的内容看，只能证明授权委托书中孙某某的签名是真实的。授权委托书不是支付 ...

宣读了上海市人民检察院对许某亲笔书写、涂改的有关商检单据、发票所作的《笔迹鉴定书》和上海市司法会计中心的《司法会计鉴定报告》。公诉机关据此指控被告人许 并涂改、瞒报、开具阴阳商检费收据(客户联)，从中侵吞公款。上海市人民检察院的《笔迹鉴定书》证明上述单据、书证均系许某亲笔书写，上海市司法会计中心《司法 ...

本案有利害关系，故对此证言不予认定。对安徽省公安厅公刑技文字(2001)173号笔迹鉴定书因其真实、合法与本案有关联性，被上诉人虽有异议但举不出相反 判决； 二、驳回被上诉人张某的诉讼请求。 一、二审案件受理费140元，笔迹鉴定费1800元，合计人民币1940元，由张某负担。 本判决为终审判决 审判长 ...

若在卷宗内出现“原告要求撤诉的庭审记录”声明无效。第2次开庭时确定做笔迹鉴定，同时法庭向被上诉人下达了“提供下列证据通知书”：通知书中包某：“投保Hll住院 日)之前。这一点任何一个税务部门都可证实。（3）一审确认有效的证据“笔迹鉴定书”证明：被上诉人提交的1999年的2份续保文件是伪证，同时证明张志 ...

单上所写的内容，被上诉人否认是他写的。经原审法院委托，三亚市公安局作出笔迹鉴定，确认领款单的字迹不是袁某某所写。一审法院据此判决驳回张某的 人要求其还款，纯属无中生有，捏造事实符合情理，综上所述，上诉人主张三亚市公安局的“笔迹鉴定书”不符合事实的理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...

的身份证复印件，证明其身份；2、河南大学司法鉴定中心(2010)文鉴字第X号笔迹鉴定书，证明还款计划中的“郑某某”签名非被告郑某某书写，原告魏某某主张的 提出申请并由双方当事人合意确定的鉴定机构作出的，应当予以采信，依据鉴定书中“还款计划中的‘郑某某’签名字迹非郑某某书写”和“指纹模糊不清，稳定特征少 ...