30日，香港交行与威宝登公司签订的银行融资协议； 6.威宝登公司的开证申请书、提单收据及香港交行对外付款的凭证； 7.香港交行分别发给三被告的催收函； 8. 异议要在一审期间答辩期间提交出，但上诉人并没有提出，上诉人现在提出已经丧失管辖异议权了。2、上诉人提出适用法律问题。本案有主合同、从合同，那么在 ...

委员会受理三××司的仲裁申请后，佳捷××于2009年1月19日提交仲裁反请求申请书，请求驳回三××司解除上述X号合同的请求，确认某××司继续履行与佳捷×× ，依照法律的规定，无需另行给当事人指定举证期限等。 （二）本案的送达及管辖异议 本案审理过程中，被告提出本院对被告佳捷××和第某人黄某采取公告送达 ...

作为股东的利益，要求确认合作分期还款协议无效。太子河法院立案后，陈某丁提出管辖异议，被驳回，陈某丁上诉到辽阳中院，2009年1月15日中院作出驳回 继续审理，裁定中止诉讼。2010年4月16日陈某丁向原审法院提交恢复审理申请书。故2010年4月20日经某审法院合议庭研究决定，恢复审理。并向双方当事人 ...

，依据公平原则和利益平衡原则，本院认定本案的违约金数额为20.5万元。 关于管辖的问题。因为锦州市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）锦立民 太和区人民法院作出的驳回巨峰科技公司提出的管辖异议的裁定书予以维持，而巨峰科技公司并未对此生效裁定进行申诉，其再审申请书亦未请求撤销此生效裁定，故 ...

路西段温集，不论公司注册地址还是经常居住地，均在新华区人民法院管辖范围内，不在湛河区人民法院管辖范围之内。上诉人在开庭时已书面提出了管辖权问题，原审人民法院 人营业执照上登记的住所地为“平宝路黄金冶炼厂院内”。二、上诉人在管辖权异议申请书上的书面落款时间是2010年6月25日，实际向原审法院提出日期是 ...

大公实业公司参加诉讼。2010年6月9日大公实业公司向原审法院递交《管辖权异议申请书》，请求依法将本案移送至呼和浩特市中级人民法院审理。2010年7月5日 (2010)巴民二初字第X号民事裁定;二、本案由巴彦淖尔市中级人民法院管辖。 原审法院另查明:大公实业公司于2008年4月23日接收并入库的价值（ ...

属实。故请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供以下事实证据和法律依据: （1）申请书，证明被告收到原告要求其履行纠错法定职责的申请； （2）山西省太原市中级 案，由山西省太原市迎泽区人民法院以（2007）迎民初字第1987-X号立案受理，魏某在该案审理中提出管辖异议，经审查，该院认为魏某对管辖权提出的异议 ...

，被告瞿某某、刘某某、杨某某在异议申请书中称，三被告与原告不存在任何合同关系，应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送被告住所地人民法院审理 板带工程有限公司称，本案名为买卖合同实为承揽合同，依法应由加工行为地人民法院管辖，请求将本案移送南京市江宁区人民法院审理。 本院经审查认为以下事实可以认定：一 ...

仲裁庭在正式开庭审理前再次征求了申请人和第一被申请人对仲裁管辖的意见，出庭的双方均表示无异议。 (二)本案所涉“贷款合同”中，虽无适用法律的规定， 仲裁庭还注意到，第一被申请人1997年9月19日向××市中级人民法院提出的管辖权异议申请书中亦承认1995年4月28日的设备合同是第一被申请人与申请人签订 ...

(二)原审法院对本案有管辖权。佛山安力公司于8月30日向原审法院提交了管辖权异议申请书，但原审法院在8月12日向佛山安力公司送达了起诉状副本。佛山安力 。原审判决将刘书娅出具证明识别为证人证言欠当。 此外，关于佛山安力公司对本案管辖异议的上诉主张，因该项管辖异议没有在法律规定的期限内作出，其异议不能 ...