(二)原审法院对本案有管辖权。 佛山安力公司于8月30日向原审法院提交了管辖权异议申请书，但原审法院在8月12日向佛山安力公司送达了起诉状副本。佛山安力 原审判决将刘书娅出具证明识别为证人证言欠当。 此外，关于佛山安力公司对本案管辖异议的上诉主张，因该项管辖异议没有在法律规定的期限内作出，其异议不能 ...

仲裁庭在正式开庭审理前再次征求了申请人和第一被申请人对仲裁管辖的意见，出庭的双方均表示无异议。 (二)本案所涉“贷款合同”中，虽无适用法律的规定， 仲裁庭还注意到，第一被申请人1997年9月19日向××市中级人民法院提出的管辖权异议申请书中亦承认1995年4月28日的设备合同是第一被申请人与申请人签订 ...

，2009年5月7日XX财险河南分公司，XX财险公司漯河营销部提出了《管辖权异议申请书》。 本院认为，2006年9月12日XX砂布公司与XX财险公司漯河 其它有关法律规定，该纠纷的处理应由保险合同标的物所在地的人民法院管辖，即郾城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百五十三 ...

了本案。现已审理终结。 一审法院经审查认为，中建四局第一建筑工程有限公司提出管辖异议的理由是一审被告中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司不具有独立的法人 保障，没有合法的程序，何来实体（结果）公正。同时正如上诉人在管辖权异议申请书认为的那样：中建四局第一建筑工程有限公司广西分公司不具有独立的法人资格 ...

。上诉人陈某某不服，向本院提起上诉，认为1、被上诉人洛阳市X路工程有限公司所提异议申请书时已超过了答辩期的规定时效，宝丰法院不应受理。2、本案双方购 根据法律规定，被告提交答辩状的期间为收到起诉状副本之日起15日内。显然被上诉人提出管辖异议的时间是答辩期，不超过法律规定的15日，因此，上诉人的该项上诉 ...

另行组成合议庭对此案进行再审。同年9月10日，电子公司向该院提出管辖权异议，认为应将本案移送到电子公司所在地石家庄市中级人民法院审理。同年12月30日 该公司从事的该项业务活动是清楚的。招商公司在向石家庄市中级人民法院提出管辖异议的申请书中亦承认“石家庄一案”与“天津一案”系“同一法律关系”，对鲁飞 ...

湖南省茶陵县人民法院二O一一年九月二十六日作出的（2011）茶法民一初字第X号驳回管辖异议民事裁定，以“根据对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖 经审查认为：本案系新债务转移合同纠纷。上诉人林某仅向人民法院提交管辖权异议申请书，并未提交任何证据证明其经常居住地为湖南省株洲市X区。被上诉人陈某根据 ...

X街X号，合同履行地为缅甸果敢特区，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，即使本案存在涉外因素，亦不属南宁市甚至广西法院管辖 X号福建大厦X楼，且邱某某在南宁市购置有两套住宅房产，有抵押登记申请书、商品房买卖合同登记备案证明可以证实，原审裁定据此认定南宁市为邱某某的经常居住地有 ...

一审法院在收到上诉人的管辖异议申请和陈建升的参加诉讼申请后，没有给予任何答复，进行了缺席审理。上诉人认为，不论两份申请书的理由是否成立，一审 中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。《最高人民法院关于经济纠纷案件当事人向受诉法院 ...

损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权，鉴于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院是本案被告之一东海 法院曾将东海公司的管辖权异议申请书送交美巴亨公司，美巴亨公司上诉称至收到一审裁定时，才得知东海公司提出了管辖异议的上诉请求没有事实依据 ...