某乙洪已经于2011年1月4日死亡，依据民事诉讼法规定，应当通知刘某乙洪的遗产继承人参加诉讼。但在第二次开庭时，一审法院不仅没有通知刘某乙到庭参加诉讼，甚至没有 的债务发生在周某和刘某乙洪夫妻关系存续期间，周某应当对该债务承担偿还义务。刘某乙洪生前出具的声明是规避债务的行为，不能免除周某的法定义务。四 ...

。 赵某甲不服原审判决上诉称：1、一审判决认定事实错误，四被上诉人应就是否清偿债务的问题承担举证责任，否则承担举证不能的后果；上诉人一审时出示的证据 上诉人的诉讼请求，适用法律错误，本案中上诉人因四被上诉人对债务的自认，已完成举证责任；上诉人有新证据再次证明被上诉人有遗产，而且由四被上诉人继承，一审 ...

应该驳回原告的诉讼请求。 第三人辩称，第三人均为文某堂的继承人，对其遗留的公司股份和对应的利益都享有继承权，有权主张这笔款。第三人文某甲已经向 被告陈某某在判决生效后十日内支付原告张某某90万元。 本案诉讼费x元由被告陈某某承担，此款已由原告张某某预先交纳，在执行时由被告直接付给原告。 如不服本判决 ...

因车祸去世，三被告作为曹某荣的合法继承人，应承担还款义务，但三被告在继承曹某荣的遗产后，却声称其父没留下遗产，拒绝偿还债务。为此，提起诉讼，要求三 1、曹某荣是否欠原告水泥款8480元。 2、原告的债权是否超出诉讼时效。 3、三被告应否对原告的债权承担连带偿还责任。 围绕第一个争议焦点，原告向本院提供 ...

矛盾。综上，谭某洲应履行《协议书》中所约定的债务，鉴于其已死亡，该债务应由其未放弃继承权的法定继承人即三被告在应继承遗产(本案中为讼争房屋)的实际价值 ，反诉受理费50元，均由被告承担。 上诉人何某某、谭某甲、谭某乙不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、原审法院对本案本诉的法律性质定性错误，以致未对 ...

与被告光亚公司、黄某、邢某甲、邢某乙、安某金融借款合同、被继承人债务清偿和抵押合同纠纷一案，本院于2009年3月4日作出（2009）泌民初字第 证函目的是对信贷资金进行核实，对与信用社有关的往来账项进行核对，没有催收借款的意思表示，被告安某签收属实不能说明其有同意继续履行债务的意思表示。因此，被告安某 ...

某丁之夫。 四被告的委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。 原告赵某某诉被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁被继承人债务清偿纠纷一案，原告 不偿还。请求依法判令被告偿还其继母邓××生前借原告的现金6500元，四被告承担连带责任。 四被告辩称：邓××系被告的继母，在其去世前，赵某某就不顾邻居关系，挑拨 ...

股东白五占，并办理了股份转让手续，至此，被告已彻底脱离了公司决策和债权债务的承担，原告诉讼主体有误，不应将本人列为被告，也不应承担任何民事责任。 经审理查明 月17日，白五占因病死亡，在诉讼过程中，原告明确表示本次诉讼放弃对死亡股东白五占的继承人的诉讼权利。 本院认为，原告与原华达公司所签订的承揽合同 ...

）。 委托代理人贾忠利，辽宁泰来（略）事务所（略）。 原审被告孟某某因继承人债务清偿纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2008）兴民一初字第X号民事 按夫妻共同债务处理。且上诉人又提供不出该笔债务不是夫妻共同债务的证据，因此对上诉人的请求，本院不予支持，综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...

债务，与被告无关；2、莫XX名下的房产系与被告王某某的共同财产，被告依法应在继承遗产实际价值限额内承担原告所诉债务的清偿责任；3、原告所诉其遭受的 年5月12日起诉来院要求被告偿还其被继承人莫XX生前所欠债务x元及利息以及原告为此遭受的损失1600元，并由被告承担本案的诉讼费用。 基上事实，本院认为， ...