内容真实，属于学术范畴，不构成对丽江市人民政府的名誉侵权，更不构成对原告个人的名誉侵权。⒉答辩人文章内容是对“纳西古乐”这一概念的“内涵”和“外延”非常模糊 诉争文章《“纳西古乐”是什么东西》。证明文章没有诽谤、侮辱性语言，没有侵犯原告名誉权。⒉申遗报告。证明诉争文章发表前“纳西古乐”已落选，其落选与 ...

内容真实，属于学术范畴，不构成对丽江市人民政府的名誉侵权，更不构成对原告个人的名誉侵权。⒉答辩人文章内容是对“纳西古乐”这一概念的“内涵”和“外延”非常模糊 诉争文章《“纳西古乐”是什么东西》。证明文章没有诽谤、侮辱性语言，没有侵犯原告名誉权。⒉申遗报告。证明诉争文章发表前“纳西古乐”已落选，其落选与 ...

某通知及时删除侵权帖子的行为，在凯迪网络网站上公开发表声明向原告赔礼道歉，在网上发表声明时间不少于十日。另外，凯迪网络公司应当保留侵权者的ID信息，以方便 、断开链接等必要措施。该条款所规定的“通知”形式并不限于书面，对于明显属于侵犯名誉权、肖某权的，网络服务者在接到电话通知后，足以判断侵权行为存在的 ...

时作出了对我极不公正的报道…… 因此请求判令天涯公司立即停止侵害、删除天涯网上有关侵权信息，并在天涯网为我恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰 ，天涯公司的这种事后删除行为符合相关规定，不构成侵权。因此王某主张天涯公司侵犯名誉权、隐私权不能成立。王某基于天涯公司侵权提出的停止侵害、赔礼道歉、 ...

南宁市XX服务社“清理公共设施非法‘小广告’承包协议”的通知》，称：最近我公司在网上浏览得知你社并不是政府支持的“再就业工程”服务工作，而是打着“政府再就业 活动成果、贡献等因素的综合评价。关于原告的名誉是否受损，两被告是否侵犯了原告名誉权的问题，首先，原告的全称为“南宁市X区XX服务社”，而两被告所 ...

不予采信。贵州朗信科技有限公司未经贵阳金钥匙广告有限责任公司许可，擅自在互联网上向公众传播贵阳金钥匙广告有限责任公司享有著作权的50张图片的行为，构成了 贵州朗信科技有限公司进行诋毁、诽谤的行为，未构成对贵州朗信科技有限公司名誉权的侵犯，贵州朗信科技有限公司作为法人，亦不能请求赔偿精神损失，故不予支持 ...

三禾公益服务社“清理公共设施非法‘小广告’承包协议”的通知》，称：最近我公司在网上浏览得知你社并不是政府支持的“再就业工程”服务工作，而是打着“政府再就业工程” 杨某、庞某所写的《识破黑三轮的“马甲”》是否侵犯了南宁市X区三禾公益服务社名誉权的问题，名誉权是民事主体享有的对其声誉等体现出的社会价值要求 ...

是任何人不能剥夺的；大河论坛上所涉材料均是事实，没有侮辱原告，没有侵犯名誉权。 被告河南日报报业集团缺席未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了 日关于建鸡场调查公布一份，证明原告所拥有的鸡场是属于原告个人所有，系原告个人筹资150万建造，并非村里的； 6、2005年12月14日西岗乡镇政府会议 ...

记载有与廖某某作品《照相本子》“作者简介”基本相同的文字内容，如“1998年开始个人的绘本创作。作品展现出惊人的创作力和多变的叙事风格……幾米的作品 的争议焦点在于上诉人的上述行为是否构成著作权侵权，上述行为并非一般的侵犯姓某某、名誉权的民事侵权行为，因此本案应属于著作权侵权纠纷案件。 本院认为，“幾 ...

（以下简称划时代公司）诉被告北京金火焰创新科技发展有限公司（以下简称金火焰公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告划时代 世界工厂网没有任何关某，世界工厂网出现的假冒我方网站的行为侵害了我方的名誉权，我方将保留对其真实注册者和世界工厂网的诉权。原告起诉我公司属于 ...