侵犯信息网络传播权纠纷一案，于2009年2月19日向本院起诉。被告宽捷公司在2009年3月31对管辖权提出异议，本院裁定驳回宽捷公司的管辖权异议 宽捷公司仅将涉案IP合法提供给他人作为因特网接入使用，不应承担侵权责任。 4、武汉中院类似案件的判决书，证明被告不应承担赔偿责任。 原告发表如下质证意见：1 ...

在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨椺 书记员许浩...

资料显示都位于境内。对无法确定服务器所在地的，计算机网络终端发现地视为侵权行为地。高某某对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，可以选择一个被告的 控侵权人及其被控侵权行为地在江苏省，对于该共同诉讼，高某某可以依法选择江苏省高某人民法院管辖。综上，原审法院裁定驳回福记公司的管辖权异议并无不当 ...

恶意的行为，给上诉人造成了严重后果，对网络经济及知识产权保护造成了严重影响。根据最高人民法院的有关司法解释，人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人 和经济利益。故请求二审法院：一、撤销原审判决；二、移送本案至有管辖权的人民法院审理；三、上诉费由被上诉人负担。 二审庭审期间，中华网公司向本院提出 ...

地北京市西城区X街X号。 法定代表人王某乙，董事长。 上诉人世纪龙信息网络有限责任公司（简称世纪龙公司）不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号 。星传公司将本案中并未侵权的中国电信集团公司作为共同被告，是为了起诉不适格的被告达到选定管辖的目的，这与诉讼法中确定案件管辖权的原则相冲突，不应得 ...

”的规定，被告时代公司、万太公司的住所地在四川省成都市，故本院对本案有管辖权。万泰公司所诉侵权行为发生在中国大陆地区，根据《中华人民共和国民法 。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费4908元，共计（略） 元(已由万泰科技股份有限公司预交)，由万泰科技股份有限公司承担2127元，成都时代网络技术发展 ...

审理的(2009)浙知终字第X号案件中达成《和解协议》，维特公司已履行该协议。稻草熊影视公司系重复起诉。信息网络传播权系财产权，稻草熊影视公司 区公证处没有公证管辖权。即使存在侵权行为，因公证时间是2007年6月18日，到本案诉讼已过诉讼时效。www.x.com与无锡电信公司阿福台是不同的网站；证据4 ...

任审判。在本院审理过程中，被告上海盛大于2008年6月20日向本院提出管辖权异议，要求本院将该案移送至上海市浦东新区人民法院审理，本院于2008年6月27 零六条、《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条及《全国人大 ...

内地法院对本案行使管辖权并不违反当事人的这一约定。原审被告中山市食神网络科技有限公司的住所地在原审法院对涉外涉港澳台民商事案件的区域管辖范围内， 人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条以及《广东省高级人民法院关于确定广州市等五个中级人民法院对涉外涉港澳台民商事案件的区域管辖范围及涉外 ...

网站服务器所在地位于北京市朝阳区人民法院管辖区内，该院对本案有管辖权。对此，上诉人已经提交了真实合法有效的证据予以证明，一审法院在裁定中未予提及，认定 ，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为 ...