专利申请（申请号x，公布号x），于1998年11月4日提出了美国国际发明专利（专利号x，公布号x）。2001年4月12日，极远公司向北京市第一 且目前国际专利申请人及专利权人均未变更，哈某作为申请人和专利权人，为国际专利申请所支付的费用应由其个人自行承担。据此，本院判决如下： 驳回原告哈某的诉讼请求。 ...

专利申请（申请号x，公布号x），于1998年11月4日提出了美国国际发明专利（专利号x，公布号x）。2001年4月12日，极远公司向北京市第一 且目前国际专利申请人及专利权人均未变更，哈某作为申请人和专利权人，为国际专利申请所支付的费用应由其个人自行承担。据此，本院判决如下： 驳回原告哈某的诉讼请求。 ...

。 首段第一至六项鉴于条款载明：双方在美国加州北区地区法院、美国加州奥克兰阿拉米达郡高级法院、美国国际贸易委员会等有五项涉及侵犯专利权、窃取 ：鉴于协议双方希望根据下文的条款，和解所有的“未决诉讼”，并达成附件F的“专利许可协议”。因此，“协议双方”同意如下： Ⅱ“未决诉讼”第6-11段：协议双方应当 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：高迅国际有限公司。注册地址：香港九龙官塘海滨道X号环贸中心第二期X室。 证据包括电子邮件的打印件(含翻译件)、李某乙在高迅公司报销涉案专利申请费用的证据，以及在二审中出庭作证的证人证言。被上诉人对于电子邮件的打印件 ...

于1997年5月7日提出了澳大利亚国际发明专利申请（申请号x，公布号x），于1998年11月4日提出了美国国际发明专利（专利号x，公布号x）。2001 手续后，极远公司应给付哈某为申请国际发明专利所支付的合理费用。本案争议的实质为确定x.X号中国发明专利申请及5项国际发明专利申请的权利归属，专利申请权 ...

广东省高级人民法院 民事判决书 (2005)粤高法民三终字第X号 上诉人(原审原告)：高迅国际有限公司。注册地址：香港九龙官塘海滨道X号环贸中心第二期X室。 证据包括电子邮件的打印件(含翻译件)、李某乙在高迅公司报销涉案专利申请费用的证据，以及在二审中出庭作证的证人证言。被上诉人对于电子邮件的打印件 ...

永泉，深圳市金源律师事务所律师。 委托代理人董巍，广东国际经贸律师事务所律师。 被告美国康柏电脑公司，住所地美国德克萨斯州休斯顿市249街（略）号。 中国专利局申请了“具有可替换电池及扩充卡座槽的电脑实用新型专利，专利申请号为（略），该专利申请于1991年4月24日被授予实用新型专利权，专利权人为马 ...

所提供的技术是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和×××大学三方共有。上述情况致使合营合同在报批时 仲裁庭不予支持。 随之，对于第一被申请人在反请求中提出的律师费、差旅费等费用人民币12万元的请求，仲裁庭也不予支持。 关于第一被申请人支出的反请求的 ...

所提供的技术是乙方独有的”。但“笔扫描”技术的专利申请权或非专利技术使用权和转让权归×××部门、申请人和×××大学三方共有。上述情况致使合营合同在报批时 仲裁庭不予支持。 随之，对于第一被申请人在反请求中提出的律师费、差旅费等费用人民币12万元的请求，仲裁庭也不予支持。 关于第一被申请人支出的反请求的 ...

及其乳液和制备方法》为国际专利导致该技术公开的行为属于侵权行为；3、判令刘某某向瑞丰公司赔偿损失5200万元；4、本案诉讼费用由刘某某承担。 被告 技术秘密公开后无法在中国得到了保护，给公司造成重大损失；6、PCT国际专利申请没有进入除美国、德国、法国、英国之外其他国家阶段，该项技术在其他国家和地区（ ...