或者村民个人财产，而非国有财物。故被告人薛某甲的行为不构成贪污罪，公诉机关指控被告人贪污的事实只能按职务侵占罪对被告人适用刑罚。经查，《全国人大常委会关于〈 支出票据，据为已有部分应为7775.65元，公诉机关指控被告人薛某甲犯职务侵占罪的事实不清。经查，虽然乡村两级财政在账款给付中存在票据结算的情况 ...

有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人曾某、刘某某、毛某某、谢某某、王某某犯职务侵占罪的罪名成立。在共同实施职务侵占犯罪 。对上述被告人还应适用最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定处罚。分别判决如下： 一、被告人曾某犯职务侵占罪 ...

一、逃税 2006年4月开始，被告单位株洲市响石机械设备有限公司为了达到公司少缴税款的目的，公司法定代表人刘某甲指使他人在公司设置帐外帐，将不开具发票取得的销售收入 单位资金归个人使用，超过三个月未还，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪；在职务侵占罪的共同犯罪中，刘某甲起主要作用，系主犯，言某某起次要 ...

、张某某及其辩护人常某到庭参加了诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院因需调取新的证据向本院提出延期申请，本院延期审理一个月。现已审理终结。 郑州高新技术产业开发区 述、证人证言、书证等证据证实，足以认定，其行为符合职务侵占罪的构成要件，应以职务侵占罪追究其刑事责任。在公诉机关指控第二起犯罪事实中， ...

，证实：2009年2月13日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局接高新技术产业开发区纪委移交的报案材料后，在高新技术产业开发区河南国税培训中心将郁某甲和郁某乙抓获。 其中的15万元款项私自占有。其与郁某甲构成职务侵占罪的共犯，郁某甲重复索要的该笔款项系谋取的不正当利益，给国家工作人员财物谋取该项利益 ...

无罪的辩解无事实依据，不予采信。公诉机关指控的基本事实和罪名成立，本院予以确认。 三、职务侵占罪的事实 (一)2006年12月31日，被告人王某某让原 .64垧。 原公诉机关认为，被告人王某某采取欺骗、侵吞手段侵占村集体资金x元，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。 原审被告人王某某对公诉机关指控的 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员庆志刚出庭履行职务，原审被告人董某某及其辩护人李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定 某某称其与许昌市万通运输有限公司是承包关系，涉案职务侵占钱款属经济纠纷，其行为不构成职务侵占罪的辩解，经查：上诉人董某某具有许昌市万通运输 ...

窃取本单位的财物，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同进行职务侵占犯罪中，李某某提出盗割电缆线卖钱的犯意，盗窃后积极联系销赃，并与周某某将赃物 各管制二年确有不当之处。故攸县人民检察院抗诉提出的理由成立，本院予以采纳。根据本案三被告人犯职务侵占罪的事实、情节和各自所起作用，考虑周某某、李某某犯罪 ...

被告人陈某某仍不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 宜昌市夷陵区人民法院判决认定 工作经费，而采用收入不上账，与他人予以私分。其行为符合职务侵占罪的构成要件，故上诉人的此项上诉理由亦不能成立。因此，原审法院根据上诉人的 ...