，相互勾结，侵占公司财物，数额巨大。其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定的职务侵占罪。被告人彭XX、李XX、武XX、张XX虽非系延长壳 指控被告人张XX、彭XX、李XX、武XX、张XX犯职务侵占罪的事实成立，应按各被告人在共同犯罪中的地位、作某、犯罪数额依法分别予以惩处。被告人孙XX犯 ...

组织应该获得的财产，得到这笔钱属不当得利，村X组从未占有这笔钱，所以不能成为职务侵占罪的客体，且公诉机关对征地补偿款x元总的事实中面某举证不清；保管的大 ，这是账的问题，不是占有问题。所以蒋某不构成职务侵占罪。如果犯罪，蒋某案发后如实供述，属坦白；积极退赃，任职期间为村民做出很多贡献。所以请求法庭对其 ...

单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为均符合职务侵占罪的构成要件，检察机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某甲、刘某某犯罪后， 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长陈秋敏 人民陪审员陈晨 人民陪审员 ...

第X号再审决定，提审了本案。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院查明，1996年12月 条的规定，以国家工作人员论。故余某某申诉其不是职务侵占罪主体，不构成职务侵占罪的理由成立。 关于余某某和辩护人认为原审程某和本院再审程某 ...

欠条上的金额非法据为己有，其出具欠条的行为排除了构成职务侵占的可能性的上诉、辩护理由，以及郑州市人民检察院称认定闫某某犯职务侵占罪，因其向村委出具了欠条， 清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。认定闫某某犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

，不再属于国家财产而是集体资金。 被告人周某某对起诉书指控犯贪污罪第一起和职务侵占罪的事实没有异议。 辩护人陈某某提出，公诉机关没有证据证明1998年至2001年四 的乡统筹x.24元，村提留款x.38元，其行为已构成职务侵占罪。被告人周某某在担任出纳期间将其保管的x.85元挪出自己使用，且数额较大， ...

刑法的规定不能成立，且已过追诉时效。 经审理查明： 一、职务侵占罪的犯罪事实。 2000年12月15日，被告人刘某某利用其担任张庄村党支部书记、村办企业 之便，非法收受他人现金，数额较大，为他人谋取利益，核其行为已构成职务侵占罪、非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某及其辩护人辩称， ...

被告人栗某某及其辩护人唐某某到庭参加诉讼。郑州高新技术产业开发区人民检察院因需调取新的证据向本院提出延期申请，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。 郑州高新技术产业 将集体财产非法占为已有，指控被告人栗某某犯职务侵占罪的事实不清，证据不充分，被告人不构成犯罪。 经审理查明：2006年8月18日，时任 ...

集体的土地补偿款非法占为已有，其行为构成职务侵占罪。首先从本案侵犯的客体来看，按照国家有关土地法律规定，土地所权形式只有两种，即国家所有和村 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长刘红艳 审判员陈某华 审判员唐 ...