四人。在网吧院内被告人杨某丙、胡某丁持匕首，被告人陈某某和罗某某手持菜刀与被告人李某壬一方发生了斗殴。被告人李某壬一方被冲散后，被告人杨某丙、胡某 杨某丙聚众斗殴的量刑部分，对上诉人胡某丁聚众斗殴、故意伤害罪的量刑部分，对上诉人杨某辛故意伤害的量刑部分，对上诉人李某壬，原审被告人胡某某、吴某的定罪量刑 ...

意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，一、聚众斗殴罪、故意伤害罪 2009年10月27日1时许，被告人李某丙纠集被告人戴某己 轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人孙某、王某戊结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

的情况下犯法的上诉理由，经查，4月26日中午，李某丙已知晓刘邦明等与王某然因债务纠纷发生冲突，并参与其中，当天下午其仍接受刘邦明的邀请参与打架 聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，杭某某犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，李某乙、赵某某、李某丙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程某 ...

、姚某、孙某丁、马某某、张某某、刘某某等人的上述行为分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪和敲诈勒索罪，其中被告人陈某甲、姚某、孙某丁、齐某、 、2.12马某某被伤害案 1、被告人陈某甲及其辩护人提出指控其构成故意伤害罪的依据不足的理由。经查，马某某首先动手与姚某发生抓扯，随后陈某甲与马某某的朋友 ...

住（略）。 湘潭市X区人民法院审理湘潭市人民检察院指控原审被告人余某犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，原审被告人袁某丙、李某丁犯抢劫罪、聚众斗殴 指定辩护人宋军提出与原审被告人余某的上诉理由相同的辩护意见。原审被告人袁某丙不服，以“原判认定其犯抢劫罪和聚众斗殴罪事实有误，且量刑过重”为由， ...

人员缴获5.38克海洛因。 (三)聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪 藏某团伙在贩毒期间，为与其他贩毒人员争抢长安西路贩毒地盘、达到该团伙称霸一方的目的，藏某及其主要 黄某己的认罪态度较好。综上，请求给予黄某己适当的量刑。 被告人罗某庚当庭承认2005年5月9日其持刀将陈某砍致轻伤，还承认参与了起诉书 ...

轻微，不构成聚众斗殴罪。 被告人刘某某因本案在被羁押期间，指使在押人员故意伤害他人身体，致人重伤，其行为又构成故意伤害罪。被告人张某某在与他人发生纠纷 伤害罪。其辩护人提出刘某某并不构成参加黑社会性质组织罪，也不构成故意伤害罪；原判量刑过重的辩护意见。 原审被告人张某某上诉提出：自己没有在赌场包台，不 ...

。现羁押于神木县看守所。 神木县人民法院审理神木县人民检察院指控的被告人岳XX犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人冯XX、霍XX、王XX、杜XX犯聚众斗殴罪 ”而组织、纠某、指使多人积极实施与他人械斗，致一人死亡，并且又故意伤害他人，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪；被告人冯XX、霍XX、杜 ...

年2月4日被释放。因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪于2001年3月30日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑五年，2004年 意见，但对认定其构成其它的罪均有意见，量刑过重。上诉人蒋某某上诉称：其不构成参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪和绑架罪。上诉人浮某某上诉称：其 ...

。所得赃款被辛某某、蒋某某等人瓜分。 （四）故意伤害罪 2009年2月20日，刘某某因琐事与被告人曹某、黄某某（在逃）发生矛盾，被其殴打后 刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪追究被告人黄某某的刑事责任； 应当以参加黑社会性质组某罪、寻衅滋事罪追究被告人刘某某、刘某某、王某某 ...