应由三个合伙人共同偿还，上诉人在原审答辩时称已经承担自己的债务份额，是云潭熟料厂股东之间的债务分配，不能以此对抗第三人，外债应由全体股东 费用负担的决定。 4、《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》： 企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理 ...

决议，内容为奥龙公司决议通过孙某某将股份转让给柳某某，转让股份为5%，股东签字处只有孙某某签字确认。孙某某对此决议的真实性予以认可。对此股东会决议，因只有 的《股权转让协议》于法不悖，应为有效。本案的争议焦点在于股权转让价格如何确定，在于双方在履行合同中是否存在违约导致柳某某签订合同的目的不能实现而有 ...

一年之久，并进行了经营和宣传，享有一定的知名度，占有一定的市场份额，民航大酒店没有使用千岛湖鱼味馆公司字号进行经营营利的故意，千岛湖鱼味馆公司也 “千岛湖鱼味馆”牌匾对千岛湖鱼味馆公司企业名称是否构成不正当竞争行为及民事责任应如何确定 本院审理查明的事实与原审判决查明的事实相同外，根据原审证据和二审 ...

后，在施工过程某周某的居民推倒的，这一点在原告提供的证据41-2中可以确定；第71笔中国银行株洲市X路支行借款本息及诉讼费（略）.38元系被告吴某甲的 ，乙方成为公某开发翠堤湾住宅小区唯一合某股某，拥有该项目100%的股某份额；2、转让后，翠堤湾项目由乙方独立开发建设，自主经营，自负盈亏；3、转让前 ...

清算、审计或确认。徐某某不通知其他股东即径行与个别股东订立协议并确定股权数额，必然涉及其他股东的利益是否损减和如何实现的问题。李某甲、李某乙 股东身份，从而其不具备本案诉讼主体资格。2000年10月1日，光明高中出具股权份额确认书，确认王某某的155万元工程款转为股权，并加盖光明高中印章。在光明高中的 ...

上诉人与被上诉人按照仙岩建筑材料有限责任公司贵州金沙金龙煤矿股份经营章程的约定投资份额及金额，合伙投资经营合伙企业贵州金沙县金龙煤矿（以下简称金龙煤矿）的事实清楚 应由上诉人承担，即上诉人作为金龙煤矿的合伙人的身份并未改变，同意按股东会议所确定的增资金额投资。所以，上诉人认为一审判决以钟某辉参加了股东 ...

本案所涉《反担保合同》第三条和第四条约定的内容，以此确定该约定的真实意思。如何准确理解和适用《担保法》及最高人民法院《关于适用担保若干问题的解释 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任；按份共同担保是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务的担保；连带共同担保是约定分别对全部主债务承担连带保证 ...

清算也一直没有进行”，故《散伙协议》无法生效。并且判决也没有认定是谁违约，如何按违约确定赔偿损失和违约金等责任。3、原审仅凭骆某某经手退给了曾某云、 庭审中各方当事人均表示在签订《散伙协议》时各合伙人分为两派意见，由一派股东退出合伙体，另一派股东购买退出股东的份额，但签订协议当时没有约定哪一派股东退、 ...

上诉人与被上诉人按照仙岩建筑材料有限责任公司贵州金沙金龙煤矿股份经营章程的约定投资份额及金额，合伙投资经营合伙企业贵州金沙县金龙煤矿（以下简称金龙煤矿）的事实清楚 应由上诉人承担，即上诉人作为金龙煤矿的合伙人的身份并未改变，同意按股东会议所确定的增资金额投资。所以，上诉人认为一审判决以钟某辉参加了股东 ...

本案所涉《反担保合同》第三条和第四条约定的内容，以此确定该约定的真实意思。如何准确理解和适用《担保法》及最高人民法院《关于适用担保若干问题的解释 合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任；按份共同担保是保证人与债权人约定按份额对主债务承担保证义务的担保；连带共同担保是约定分别对全部主债务承担连带保证 ...