丁、史某戊、付某某、梁某某等9人与被上诉人河南省宝丰县X镇丰桥煤矿集资入股合同纠纷一案，河南省高级人民法院于1994年8月8日作出(1994)豫法经一字第X号 煤矿退回集资入股资金，因无充分的证据证实原张八桥二矿已实行股份制改造，该矿会计账上无收取合同项下集资入股资金的记载或以债权转股份的记载，且不能 ...

的协调工作……”等，从上述约定可以看出三人签定合同时张某某是以砖厂所有固定资产投资，协议名义上是“股份制”，合同条款也写明了股份的比例,即再审申请人所说 期间，均同意按照承包解决纠纷，也是当事人对解决自己纠纷方式的确认，与合同中约定包含“承包”内容并不矛盾，原审法院由此按承包纠纷处理，不再支持原审原告 ...

井冈水泥厂的起诉,本案现已审理终结。 原告诉称：江西省龙南井冈水泥厂是一家股份制企业，它与龙南县井冈水泥厂是同一个法人主体。1995年1月至1996年12 组：1994年12月31日被告龙南县井冈水泥厂贷款借据、抵押担保承诺书、借款合同复印件、（2003）赣中民二初字第X号民事判决书复印件、1994年 ...

公司。双方于2006年8月8日签订股份制企业合作协议，协议签订后并未实际履行。 原审认为，当事人协商解除合同，符合法律规定，应予准许。银乔公司 资产交由马山镇政府处置。 2006年8月8日，马山镇政府同银乔公司签订股份制企业合作协议，约定马山镇政府以原马山高中部分房屋、土地使用权作价754152元入股 ...

约定原告为被告柳毛石墨矿代办发运，代垫运杂费用，供方厂内交货。合同签订后，原告如约向被告柳毛石墨矿提供了纸张，但对方仅承付了部分货款 (中国)有限公司共同出资组建合资企业被告柳毛石墨资源有限公司，到2000年3月该公司进行了股份制改造，由鸡西市柳毛石墨矿投资（略）元，香港矿产资源(中国)有限公司投资（ ...

兴办红砖厂合同书》各1份，证明违背主合同未经甲方同意转包事实；2、《合股投资经营砖厂合同书》1份，证明转让主体是股份制企业事实；3、《转让砖厂股份合同书 ，不是由被告个人全权代理；三是其他合伙人也没有授权委托被告代理股东签订该合同，被告的作为属于超越权力无效行为。根据《中华人民共和国合同法》第四十八条 ...

《中华人民共和国合同法》的相关规定，互助协议应属合法、有效合同。原工行花办经过股份制改造现更名为中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称工行 省分行营业部答辩称：涉案房屋所有权归工行省分行营业部所有，正道百货公司未按合同约定将涉案房屋无偿过户在工行省分行营业部的名下，已构成违约，正道百货公司 ...

刘某某因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 进行社区型股份合作制改制，通过对集体资产（含集体土地）产权界定与股权设置等股份制改制方案的具体运作，报经北京市X乡人民政府批准，于2005年12月25日 ...

甲因与被上诉人（略）村民委员会（以下简称羊坊村村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 进行社区型股份合作制改制，通过对集体资产（含集体土地）产权界定与股权设置等股份制改制方案的具体运作，报经北京市X乡人民政府批准，于2005年12月25日 ...

甲因与被上诉人北京市X乡X村民委员会（以下简称羊坊村村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向 进行社区型股份合作制改制，通过对集体资产（含集体土地）产权界定与股权设置等股份制改制方案的具体运作，报经花乡政府批准，于2005年12月25日顺利完成了 ...