原告以《劳动合同》为由，否认柏XX下班回家的事实是行不通的。三、国务院法制办公室2008年编辑的《工伤保险条例注解与配套》一书第21页“职工违反企业内部规定在下班途中受到机动车伤害能否认定工伤”作出了明确的答复：“职工所受伤害只要符合本条例第十四条第（六）项规定，就应当认定 ...
//www.110.com/panli/panli_49309020.html-了解详情
庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有某聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》认定李周星为工伤。李周星是李成占雇佣的司机，他们之间是雇主与 上诉人处从事营运，购买与营运并不矛盾。上诉人关于被上诉人行政程序违法的主张是违反《工伤保险条例》规定的。请二审法院驳回上诉，维持原判。 第三人刘某在庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_35813145.html-了解详情
提出申诉，因双方对原告所受之伤害能否认定为工伤存在争议，并一直通过司法途径解决，直到劳动部门最终认定原告为工伤，并进行劳动能力鉴定之后，宁波市鄞 规定，判决如下： 一、被告宁波杉杉儿童用品开发有限公司支付原告李某甲工伤医疗费9627.05元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费136.50元、停工留薪 ...
//www.110.com/panli/panli_103057.html-了解详情
。罗某某、代某、黄某均是奥克公司彭水分公司的职工，任某强能否认定为工伤与该公司有密切的利害关某，根据相关某据规则，与任某有密切 工伤决定。 三、由被上诉人彭水苗族土家族自治县人力资源和社会保障局在六十日内重新作出认定。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共100元，由被上诉人彭水县人力资源和 ...
//www.110.com/panli/panli_50007114.html-了解详情
上诉人广元市路桥工程总公司（以下所称“广元公司”与此相同）与上诉人张某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2007年11月2日作出（ 事实相同。 本院认为，本案的争执焦点为张某某主张其月工资为4000元的事实能否认定和应当依何标准计算张某某的赔偿数额。 首先，张某某主张其月工资 ...
//www.110.com/panli/panli_95924.html-了解详情
上诉人广元市路桥工程总公司（以下所称“广元公司”与此相同）与上诉人张某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2007年11月2日作出（ 事实相同。 本院认为，本案的争执焦点为张某某主张其月工资为4000元的事实能否认定和应当依何标准计算张某某的赔偿数额。 首先，张某某主张其月工资 ...
//www.110.com/panli/panli_94369.html-了解详情
为工伤，原告科兴建设公司不服，争议的焦点是许某“左眼视网膜震荡伤”能否认定为工伤。原告科兴建设公司认为，2010年12月1日原告派人带许某去 伤”，有许某提供的鹤壁市第一人民医院出具的病史记录、住院病案、诊断证明书证明认定事实清楚。通过原告及第三人提供的鹤壁市第一人民医院螺旋CT诊断报告书可以看出， ...
//www.110.com/panli/panli_43862868.html-了解详情
不是在履行与洛阳市基础工程有限公司的职责过程中受伤的”。故，被上诉人受伤不属于工伤。综上，恳请二审法院依法撤销一审判决，维持被诉通知书。 被上诉人李某答 答复的规定，答辩人是否放弃民事赔偿与能否享受工伤待遇没有任何关系。六、本案解决的是上诉人是否应该受理被上诉人工伤认定申请的问题，答辩人的受伤是否认定 ...
//www.110.com/panli/panli_37889132.html-了解详情
项规定的“在抢险救某等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的”情形，能否被认定为工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第（二）项所规定的情形和 资源和社会保障局不服一审法院判决，提起上诉。主要理由：1、获得见义勇为称号不是认定工伤的法定条件。《河南省维护社会治安见义勇为人员保护奖励办法》第八条第（二）项 ...
//www.110.com/panli/panli_33361283.html-了解详情
行为就不再是违反治安管理的行为。3、国务院法制办《关于职工在上下班途中因违章受到机动车事故伤害能否认定为工伤的请示的复函》(国法秘函[2004]X号)中称：自2004年1月1日起施行的《工伤保险条例》第14条(6)规定职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤；第16 ...
//www.110.com/panli/panli_32228842.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务