，安徽永信人律师事务所律师。 上诉人北京三面向版权代理有限公司因与被上诉人合肥邦略科技发展有限公司著作权侵权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2007）合 》一文是否属于关于经济问题的“时事性文章”。（二）如果合肥邦略公司著作权侵权行为成立，本案的民事责任如何确定。 关于第一个焦点中的第一个问题 ...

证明原告1999年及2005年产品图册曾经在美国版权局进行过版权登记，原告对该两本产品图册也享有著作权；4、中山巨光公司2006年发行的产品图册以及与 部分产品图片的对照表，证明中山巨光公司在该本产品图册中抄袭了原告享有著作权的部分产品图片；5、中华人民共和国北京市海淀第二公证处出具的（2004）京海 ...

1881.9元）。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一：版权转让合同、公证书复印件及长沙市作家协会、长沙市文学艺术联合会证明各一份。拟 》第二十七条规定，使用作品的付酬标准可以由当事人约定，也可按照国务院著作权行政管理部门会同有关部门制定的付酬标准支付报酬。国家版权局《出版文字作品报酬 ...

华彩版权代理公司）诉被告北京世纪卓越信息技术有限公司（简称世纪卓越信息技术公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月8日受理后，依法组成合议庭，于同年5 将光盘独立包装成《命运之战》的形式与是否侵犯涉案影片的著作权无关，因此对于水木华彩版权代理公司提出的世纪卓越信息技术公司复制了涉案《命运之战》中 ...

某(甲方)与中华在线剧本交易中心及北京东方朝阳文化发展有限公司(乙方)签订的《影视文学著作权(版权)代理协议书》，内容为：乙方在一年内为甲方剧作品《大清瓷魂 下使用其作品。 对于作品而言，具备独创性是其受著作权法保护的前提。同时，著作权所保护的是作品的表达形式，作品的思想内容不受著作权法的保护。对于被 ...

，陕西天合公司还与金碧辉煌公司就具体收费事宜签订协议，约定此协议作为《著作权许可使用及服务合同》的附件，计费日期自2007年3月1日至2009年 合公司同意将金碧辉煌公司2007年8月3日支付给中国音像协会的著作权使用费保证金x元转为版权使用费。 2010年1月6日，陕西天合公司向金碧辉煌公司发出欠费 ...

作者共同开发某制某产品，并从各自的作者处取得版权；乙方选用其作者进行产品制某后，拥有外方作者之著作权，双方根据产品协议约定在中国共同拥有产品版权； 为上述作品作者群所预留的位置上，展示灵通传媒国际有限公司中英文名称和图标;如上述作品版权由双方共有，人教出某社应在图书版权页印某“x200（）x’x”等， ...

x.exe、x.dll文件名称分别错写为x.exe2、x.dll等错误，且中国版权保护中心在鉴定人尚未确定之时即查看法院证据保全的载有确然视频服务系统 本院无从确定确然视频服务系统V3.0软件是否侵犯豪杰VOD校园网版等5个软件之著作权。 经中国版权保护中心版权鉴定委员会鉴定，豪杰纵横、世纪豪杰在中国 ...

某心、新加坡SNP泛太平洋出某有限公司合作编某”及人民教育出某社出某字样；作品著作权由甲方享有，附属权利亦由甲方享有，甲方拥有根据作品编某教辅作品、录音录像制 人的授权，可以独自就上述5种教材向上诉人主张著作权。 涉案7种《x新派英语学生用书》系列教材的版权归属人民教育出某社和培生教育出某北亚有限公司 ...

的作者共同开发和制作产品，并从各自的作者处取得版权；乙方选用其作者进行产品制作后，拥有外方作者之著作权，双方根据产品协议约定在中国共同拥有产品版权 由泛太平洋出版有限公司提供参考资料，聘请一名英国顾问和一名高级编辑参加工作，版权归人民教育出版社所有。 人民教育出版社为与上述4种《九年义务教育小学教科书 ...