处罚决定前，履行了询问、取证、告知、听证等法定程序，因此，被告禹州市卫生局的行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法规正确，依法应予维持。依照《中华 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：齐光辉 审判员：王晓 人民陪审员 ...

日、2004年10月18日分别向原告送达了《听证申请告知书》、《行政处罚告知书》，原告放弃了听证要求。2004年10月22日，原告提交《行政处罚 处罚应当遵循下列原则：必须有法定依据，遵守法定程序，否则行政处罚无效；在作出行政处罚决定前，应当向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，听取当事人的陈 ...

所列应当依法从轻或者减轻行政处罚的情形，被告对原告的该项违法行为处罚适当，原告的此项辩解理由不成立，不予采纳。被告对原告的行为调查取证及听证后作出处罚决定书， 蚊帐支架厂在二审答辩期内未作答辩。 根据《广东省行政处罚听证程序实施办法》第十九条“证据应当在听证会上出示、宣读和辨认，并经质证，凡未经质证的 ...

依照其内部审批程序进行审批后，依法对田某某作出行政处罚，市运管处作出行政处罚的程序并无不当。田某某认为市运管处行政处罚程序违法并无证据支持。《中华人民共和国道路运输条例 《中华人民共和国行政处罚法》第三十六条至第四十三条；5－3、《湖北省行政处罚听证规则》第二条、第四条、第五条、第六条、第九条、第十三 ...

莆政(1997)土X号关于同意XX市X路局XX征收公路车辆通行费管理所建设项目征用的批复一份。证明市政府供地批文同意划拨6302平方米国有土地，用地性质为综合、 经立案调查、取证、告知、处罚、送达、听证等合法程序，依法对原告擅自改变土地用途的违法行为作出行政处罚的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。 ...

了《四川省建设行政处罚听证告知书》。2001年7月20日向原告送达了《行政处罚事先告知一助。被告的具体行政行为是严格按照法定程序办理的。二是原告 建委多次协调，达县建委发(1999)X号文件《关于达县广厦建筑公司占压天然气管道的处理决定》责令广厦公司立即停止施工，由市燃气总公司制作改道方案，送县建委 ...

四十一条、第四十二条规定，被上诉人适用普通程序在作出行政处罚决定前应向上诉人告知陈述、申辩、听证权利。本案被上诉人于2002年12月23日向上诉人送达 和听证的权利。上诉人以被上诉人剥夺其陈述，申辩、听证的权利要求撤销行政处罚的理由不能成立，本院不予支持。根据国务院令第X号《医疗器械监督管理条例》第四 ...

人的行为应属于帐外暗中收受回扣的商业贿赂行为；被上诉人的处罚严格履行了行政处罚的程序，且制作的处罚决定书所包括的内容符合《行政处罚法》第三十九条之 质证，但未向一审法庭提交)5、国家工商局《工商行政管理机关行政处罚听证暂行规则》。 上诉人在二审中提供的证据材料有:1、卫生部、国家中医药管理局、财政部、 ...

，其中软玉溪1000条、“2000型”专供出口红塔山360条，上述卷烟外包装上张贴的“国内特快专递邮件详情单”记载收件人系赵某，而且赵某不能提供该批卷烟合法 之规定。被上诉人重庆市烟草专卖局在对赵某作出行政处罚的过程中，进行了听证、告知、送达等程序，其行政程序合法。综上，一审法院判决维持被上诉人重庆市 ...

条例》的第32条规定对我们予以处罚；此外，被告于2004年5月28日向我们送达行政处罚告知书，然后在未进入听证程序的情况下，就于5月31日 具有行政处罚权，即在本案中不具有执法主体资格。但因国务院办公厅及江西省政府办公厅下发的上述通知系规范性文件，其效力低于《标准化法》及《江西省标准化管理条例》，且该 ...