的处罚适用法律准确、量罚得当。三、被告作出行政处罚决定的程序符合法律规定。综上，请求法院维持该行政处罚决定。 经庭审质证，本院对以下证据作如下 对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币30元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 ...

，为此不愿调解。 第三人委托代理人苏X、胡XX辩称：原告的不冷静使得一个简单的家庭矛盾演变成了影响双方家庭和谐的事情，在王XX住院期间原告一家人没有到医院探望 被告XX县某未向第三人王XX送达行政处罚决定书复印件，违反《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十七条第二款之规定；6、被告XX县某对第三人 ...

月1日对原告作出绥劳社罚字[2010]X号行政处罚决定书，对原告罚款x元。 原告认为，被告单位工作人员方法简单，态度粗暴，没有佩戴劳动保障监察标志、没有出示劳动 原告既没有要求听证，也没有陈某和申辩。原告诉称被告在作出处罚前没有进行听证，程序违法，根据《湖南省行政处罚听证程序规定》第七条第3项的规定， ...

适当采用简化的处理方式。这种简化的处理方式既有利于被告迅速处理一些简单而又必须适用一般程序处理的交通违章行为，也有利于部分无争议的违章行为人节省办理违章手续 的操作过程虽有瑕疵，但并未达程序违法，因此说，被上诉人作出行政处罚的程序并无违反法律、法规规定。 被上诉人作出行政处罚决定适用的法律、法规适当， ...

号牌电动自行车在珠海市X路行驶，事实清楚，证据充分。对此案件事实，上诉人没有提出反驳的证据。二、被上诉人所作出的行政处罚适用法律正确。(一)关于本案行政处罚 。我队民警梁海强依据《道路交通安全违法行为处理程序规定》口头告知上诉人违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，听取了上诉人 ...

被王峰等人开走到公路上时再次报警，被告接警后立即出警到达停车现场，简单询问情况。由于该案是一起经济纠纷，被告没有追截涉案车辆的法定权力和义务，但 履行保护其财产权法定职责为由，向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》（2006年8月24日中华人民共和国公安部令第X号）第三十 ...

书写的内容明显笔误，亦未明确显示行政拘留的处罚内容，所书写的公安行政处罚决定书内容简单、字迹不一致。为此应当依据有关规定予以撤销，原审判决明显与法有悖。 人作出的行政处罚决定正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50 ...

的处罚决定错误。三、一审判决认定被上诉人的执法程序合法是错误的，被上诉人在作出实际导致上诉人停产停业的行政处罚决定前既未举行听证，也未给上诉人申辩的 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长梁小琳 ...

的办证申请；五龙乡人民政府的文件并未明确规定开采砂石不办证；张海跃拒绝接受行政处罚是客观事实，决定暂扣几样简单的生产工具是不得已的临时措施。2．张某某 当场罚款400元的行政处罚，且未发给当场处罚决定书，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条规定的处罚幅度和第三十四条规定的处罚程序，应予撤销； ...

行政诉讼法》第五十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告郝某的请求撤销南某县公安局（2011）X号《公安行政处罚决定书》，并赔偿损失2711.65元的 正常的工作秩序。被上诉人南某县公安局在多次劝解无效、依照法定程序给予上诉人拘留五日的行政处罚决定是正确履行管理职责，维护社会公共秩序的体现。其作出的具体 ...