行政行为，依照《长春市城市管理相对集中行政处罚权暂行规定》的有关规定，被告系依法授权的行政执法机关，负责本辖区城市管理行政执法工作，对该区域内的违章建筑 的和财产上严重损失，然而宽城区法院却不顾上述事实，还是判令被上诉人的行政行为合法，因此上诉人认为，宽城区法院的判决有失公允。请求二审法院维持原审判决 ...

2007年11月28日发布的《郑州市城市管理相对集中行政处罚规定》第九条规定，区城市管理行政执法机关依据城市规划管理方面的法律、法规、规章的规定， 应当及时查处，并将查处情况及时告知举报人或投诉人；不属于其职责范围移送有关行政管理部门处理的，应当将移送情况及时告知举报人或投诉人。”的规定，被告接到原告 ...

因强制拆除一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2004）沈开行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，上诉人虽然是城市管理行政执法机关，但法律要求其一切执法行为必依法作为，即“法无授权不作为”。然而上诉人的被 ...

国务院办公厅相关文件、京政办发[2005]X号《北京市人民政府办公厅关于某发北京市文化市场行政执法总队（北京市“扫黄打非”办公室）主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、京 了该软件的事实，在上述处罚幅度内对该公司作出了罚款85000元的行政处罚并无不当，且无显失公正之处。游戏巅峰公司提出撤销处罚决定 ...

。 被告郑州市城市管理局于2012年1月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、立案审批表，证明作为一般程序，经领导批准 ”中指出，郑州高新技术产业开发区管理委员会作为郑州市人民政府的派出机构，其管辖范围的行政执法权，根据法律、法规规定属于市级行政执法机关；市政府派出机构管辖范围实行委托 ...

错误，是其对适用法律错误这一概念不理解。四、行政执法监督决定是对行政机关违法具体行政行为进行监督、纠错的过程，濮阳县劳动和社会保障局是濮阳县 该事故一直由濮阳县劳动和社会保障局调查处理，濮阳市中级人民法院判决其重新作出具体行政行为，故濮阳县劳动和社会保障局重新作出工伤认定并不超越职权。请求本院依法判决 ...

拆除的情况下做出的处理决定。 10、《常德市人民政府关于批准桃源县开展城市管理相对集中行政处罚权工作方案的请示（常政〔2005〕X号）》、《湖南省人民政府关于在 湘政函〔2005〕X号）》，欲证明被告是湖南省政府批准成立的行政执法机关； 11、《桃源县人民政府关于印发的通知（桃政法〔2006〕X号）》 ...

交通事故责任认定一案，不服重庆市X区人民法院（2005）九行初字第X号行政判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院 实际情况确定，暂不作全国统一规定。”的精神，重庆市公安机关也认可该方式。因此，重庆市X路行政执法总队具有维护高某公路交通安全和处理交通事故的职权，该 ...

一审判决查明的事实基本一致。 本院认为，广西壮族自某人民政府根据《中华人民共和国行政处罚法》第十六条“国务院或者经国务院授权的省、自某、直辖市人民政府可以决定 机关来行使有关行政机关的行政处罚权。因此，被上诉人市执法某具有作出本案被诉具体行政行为的法某职权和义务，一审法某对于被上诉人的行政执法某体资格 ...

的《中华人民共和国城乡规划法》，所规定的城市规划管理方面的行政处罚权均可由集中行使行政处罚权的行政机关行使。被上诉人提交的国法函（2002）X号《关于在 的常行处字[2008]第X号违法建设限期拆除决定； 三、撤销常德市城市管理行政执法局常行处字[2008]第X号《违法建设限期拆除决定书》。 一、二审 ...