的问题，上诉人认为不是一个简单禁止的行政命令就行得通的，作为行政执法机关本身无权立法，在具体实施行政行为的时候应遵守国家法律、法规的规定 而是规范管理。 综上所述，上诉人认为一审法院对电动自行车的定性错误，认定被上诉人行政处罚合法是错误的，请求二审法院作出公正判决。 被上诉人珠海市公安局交通警察支队香 ...

甲报案，南塔派出所出警，原告王某甲及其亲属又在派出所处理过程中纠集多人在行政执法机关当众殴打杨河波及其母亲李庚凤。以上事实均有证人及执法民警为 已违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打他人，被告苏仙公安分局处罚缺乏事实 ...

事务所律师。 委托代理人王某某，海南日新律师事务所律师助理。 上诉人海南省万宁工商行政管理局(以下简称万宁工商局)因被上诉人海南万宁永盛矿业有限公司(以下简称永盛公司)诉其撤销 的X号鉴定结论，该鉴定结论是案外人自行委托所作的鉴定，不是行政执法机关委托所作的鉴定，故该鉴定结论属于某政相对人提供的书证， ...

某种具体产品联系在一起并以特定产品为指向对象。正通公司向国家有关主管机关提交的兽药产品申请表中将“头孢西林”作为商品名称，并在申报材料“产品标签式样 注册或要求取消注册”。据该条约的权威性注释、有关成员国的通常做法和我国相关行政执法的一贯态度，巴黎公约第六条之七的“代理人”和“代表人”应当作广义的解释 ...

依法组成合议庭，于2009年12月16日作出（2009）甘行初字第X号行政判决书，宣判后原告王某某不服向延安市中级人民法院提起上诉，延安市中级人民法院受理后，于 举证、质证，合议庭综合分析认为被告提供的刘某军的调查笔录，是被告行政执法机关在将原告使用的铲车采取强制扣押措施后其代理人在诉讼中收集对其有利 ...

1月9日，河南省人力资源和社会保障厅作出豫人社复议（2009）X号行政复议决定书，维持了郑州市人力资源和社会保障局作出的X号工伤认定书。河南省工商行政 敏是否为工伤作出认定，故郑州市人力资源和社会保障局的执法主体适格。关于王敏与河南省工商行政管理局机关服务中心存在劳动关系，并在工作时间和工作岗位，突发 ...

行政行为所依据的法律、法规和规范性文件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条第二款、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 月8日经会同县人民检察院批准逮捕，依照2001年7月9日国务院颁布的《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第三条、第十一条之规定，上诉人 ...

共和国海关对华侨、港胞同胞捐赠进口物资监管办法》第七条。 5、国家工商行政管理局《关于对经销无合法来源进口商品行为如何定性处理问题的答复》(工商公字[2000]第 ，尽管其至今并未废止却已明显滞后，因此，作为行政执法机关，在对行政相对人以投机倒把行为实施行政处罚时，除了法规、规章及其他规范性文件有明确 ...

荣，石柱土家族自治县南宾法律服务所法律工作者。 原告xx建筑公司不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2011年12月14日向某院提起行政诉讼。本院于某年12月 与原告提供的证据2相同)，系原告方调查谭某乙的笔录，其证实的可信度相对行政执法机关调查的要低，本院不予采信；第三组证据中的证据2系被告调查 ...

人民法院。北京市高级人民法院于1996年7月10日作出(1995)高知终字第X号行政判决，认为：原审判决既已认定安某甲并未放弃权利要求1，则应 。专利复审委员会服从原审判决。 本院认为，人民法院的判决本身不是法律渊源，不能成为行政执法机关作出具体行政行为的法律依据。专利复审委员会将“北京市高级人民法院 ...