房地产开发项目动工建设，原告也未付清受让被告房屋及宅基地余款14万元。 本院认为：㈠本案案由为农村房屋买卖合同纠纷。本案被告齐XX、刘XX、齐X、 无着，会对社会秩序造成巨大冲击。《中华人民共和国物权法》第一百五十三规定“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民 ...

年X月X日出生。 上诉人张某甲与被上诉人虎某某、张某乙房屋宅基地使用权转让纠纷一案，虎某某于2008年6月3日向郑州市中原区人民法院提起诉讼， 的其他亲属入户的。 原审法院认为，我国法律规定，农村宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权的主体是特定的农村村民，农村的住宅不得向城市居民出售，农村村X村房屋和 ...

方某，女，汉族，住（略）。 原告胡某与被告聂某、方某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，由 的，应当及时办理变更登记或者注销登记”，该条款也表明宅基地是可以转让的。从上述条款可以看出现行法律、行政法规是没有禁止农村房屋买卖，因此可以认为法律是允许农村房屋 ...

上诉人（原审被告）高某。 被上诉人（原审原告）李某。 上诉人高某因农村房屋买某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第X号民事判决，向本院 的身份关系相联系，不允许非法转让、买某、变相买某。农村房屋的买某必然涉及宅基地的买某，而宅基地的买某违反国家有关法律的强制性规定。故李某与高某 ...

柳某某和村委人员说明：收取柳某某9000元仅是三间堂屋的房款，不包括西屋和宅基地，柳某某可以将三间堂屋拆走。” 2006年12月11日证明显示：“杨某某、白 购房款7000元，当时杨某某、白某乙均在场。 本院再审认为：本案系农村房屋买卖纠纷。本案所涉房屋原属白某乙父母所有，在白某乙父亲离世后，由其配偶 ...

。 委托代理人：XX，重庆市XX法律服务所法律工作者。 上诉人XX与被上诉人XX农村房屋买卖合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月26日作出（2011） 的行政法规，已明确禁止城镇X村购置宅基地。XX与XX在违反行政法规的强制性规定的前提下所签订的房屋买卖协议应为无效合同，一审据此判决XX与 ...

刘某甲X，男。 被上诉人（原审原告）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决，向本院 系原北京市X村搬迁安置房。1997年4月23日，我将房屋出让给刘某甲X。因上述房屋宅基地系集体土地，双方协议违反了法律规定。现我起诉要求确认双方 ...

律师。特别授权代理。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、陈某某确认房屋所有权纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决，向本院 农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖房屋，与被上诉人进行协商，通过协议在一定形式上对 ...

重庆市梁平县福禄法某服务所法某工作者。 原告李XX、朱某与被告陈XX农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员魏某松担任审判长，代理审判员王某、人民 、森某、荒山的所有权不改变。各承包户所承包的田土、森某、荒山以及宅基地使用权面积不作行政调整和变更的事实予以采信。 4、梁平县X村委会的证明以及调查 ...

（原审原告）苏某某，男。 委托代理人石某某。 上诉人王某某与被上诉人苏某某因宅基地纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2008）汤城民初字第X号民事判决，向本院提起 》的现状用地图及规划用地图、《社会主义新农村规划（图）》，原告苏某某的新方宅基地位于被告王某某现居住房屋南边，并与之前后照排，被告王某某 ...