不具有合法性，无刘某芝签名也无委托手续。本院认为，原、被告及第三人提交的证据，均符合证据的“三要素”要件，本院予以采信，可以作为认定本案事实的依据。 号行政判决书判决，确认被告为赵明香颁发房产所有权证行政行为违法，因刘某芝的房产证取得在赵明香之后，是另外一个法律关系，周某某又于2009年8月12日向 ...

乙。华力合资公司与原告华力私营公司这两公司在法律上是两个完全独立的主体，在事实上是没有任何关系的。 2001年6月18日，广东强力啤洒厂因拖欠美国 称其生产的“强力芒果汁”是在市场上畅销十数年而不衰的知名商品，并非事实。 根据三水区工商行政管理局提供的资料显示，原告华力私营公司是在2000年2月17日 ...

通知；并表示，只要通知中包含如具体侵权链接，侵权方式说明(假货)等要素，第一被告将对原告指认的侵权信息全面删除。2006年3月22日，原告回复不接受第一被告的 的九项信息，其中第九项起包底作用，即除前八项外含有法律、行政法规禁止的其他内容的。第十六条规定，互联网信息服务提供者发现其网站传输的信息明显 ...

华。 华力合资公司与原告华力私营公司这两公司在法律上是两个完全独立的主体，在事实上是没有任何关系的。 2001年6月18日，广东强力啤洒厂因拖欠 称其生产的“强力芒果汁”是在市场上畅销十数年而不衰的知名商品，并非事实。 根据三水区工商行政管理局提供的资料显示，原告华力私营公司是在2000年2月17日才 ...

X与王XX之间建立了由知识产权、经营模式以及特许双方的监督、管理、支持、服务等诸多要素构成的综合关系，属于国务院《商某特许经营管理条例》第三条 合同。 根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第三十五条第一款的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的 ...

至2005年12月31日。2005年4月25日，无锡市大发风动工具厂受到无锡市工商行政管理局新区分局鸿山所调查。邹某某、奚某某陈述该加工协议系上海气动工具厂提供图纸 费等损失。经查，该请求与本案既非基于同一事实又非基于同一法律关系，不符合反诉的条件。对此，一审法院在庭审中口头宣布对反诉不予受理，并告之 ...

损失等诉请，不予支持。案件在审理中，本院对本案所涉的法律关系是否构成其他法律关系，亦已依法释明，但三发厂未予以变更，故依法予以判决。综上，依照《中华 的图案除有小孩、气泡外，另外有两个水瓶，三要素在构图上占有相当的份额。一般消费者完全可辨认出两者的不同；三、上诉人在二审变更诉请为不正当竞争，应予以驳回 ...

与两引证商标之间存在某种关联关系，或者认为上述商标的商标专用权人之间存在某种联系。因此，一审法院认定申请商标与两引证商标在构成要素、指代事物、呼叫等方面 一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。东方长城公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...

于2011年6月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的利害关系人马某作为本案第三人参加诉讼。2012年5月4日，本院依法对本案公开开庭进行了 本院不予支持。 综上，被告商标评审委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 ...

（拉科斯特衬衫有限公司）鳄鱼图形商标几乎一模一样……无论系争商标（即争议商标）的构成要素何其多，其解释又何其复杂，系争商标（即争议商标）在主体上无疑已经 X号裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。拉科斯特公司所提上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...