住所：东营市X街X号。 法定代表人：任某甲，主任。 委托代理人：茅某某，中国政法大学教授。 委托代理人：欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 被上某人(原某被告)： 中的新证据。因为对二审中的新证据法律有明确的界定，必须是一审后新发现的证据。证据一是根据原某提供的基本开工报告提供的，不属于新证据，对其他 ...

高度不符合国家标准所致，故所有的责任应有供电公司来承担。 本院二审审理查明：一审查明的基本事实属实。 本院认为：本案高压电引起的人身损害是由多个原因造成的 自己故意造成，或是受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规定禁止的行为造成，况且，李月桂对损害后果仅有轻微的过失，故上诉人供电公司不具备免责条件 ...

汉族，学生，住（略），公民身份号码x。 法定代理人彭某，系被告秦1之母，基本情况同前。 被告秦2，女，某年某月某日出生，汉族，学生，住（略）， 雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。护某期限应计算 ...

土地必须先办理出让手续后，才能进行市场化处理，即实行先出让后进行市场化处分原则。最高人民法院1995年12月27日《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干 《城市房地产管理法》第三十九规定，这是行政法法规规定应当由申请人报请有批准权的人民政府审批，政府审批的行为是行政行为，不应由法院判决其为 ...

笔录在案佐证。 本院认为：杨某某与人保海淀支公司签订的保险合同，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，根据人民法院生效判决书 及急救费，根据保险条款规定，对于该部分费用人保海淀支公司有权按照国家基本医疗保险的标准进行核定。结合人保海淀支公司提交的医疗费用审核表，除该公司有 ...

相一致和诚实信用的基本法律原则，被上诉人李某丙作为本案讼争股票的实际出资人，且其借用母亲高桂英的名义购买本案讼争股票的行为并未违反法律、行政法规定的禁止性规定 不予支持。 至于上诉人李某甲、李某乙提出双方当事人曾就本案讼争股票有过放弃遗产公证的行为，该行为表明被上诉人李某丙欲独占作为其母亲高桂英遗产的 ...

住（略）。 委托代理人陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学法律系教师，住（略）。 被上诉人（原审被告）广东经济出版社，住所地广东省广州市X 时，其主要人物、主要情节、场景、案件侦破过程与《为》书基本相同，并不构成对作者时某著作权的侵犯。因为这些内容属于公有领域，不属于著作权法所保护的对象。 ...

订立的合同应予解除。尽管合同无效，但被告又实际租用原告厂房3年，按照等价有偿的原则，被告应支付所欠租金给原告。对于1997年5月7日所发生的火灾 厂房租赁合同》应为有效合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释中指出：法律、行政法规定合同应当办理登记手续，但未规定登记 后生效的， ...

住（略）。 委托代理人陈某某，女，汉族，X年X月X日出生，中国政法大学法律系教师，住（略）。 被上诉人(原审被告)广东经济出版社，住所地广东省广州市X路 时，其主要人物、主要情节、场景、案件侦破过程与《为》书基本相同，并不构成对作者时某著作权的侵犯。因为这些内容属于公有领域，不属于著作权法所保护的对象 ...

》的相关立法精神。因此，海南省公安厅作出的《关于更改姓名、年龄和民族问题的通知》规定“对十六周岁以上的成年人的申请，原则上不予受理，但个别理由正当或情况 清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 上诉人左某某在二审中提供的新证据有：西南政法大学自学考试教学班学习《结业证书》、学生实习鉴定表、名片，以证明其 ...