四条第（三）项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、被告在60日内履行审核法定职责，由被告要求市 违反鉴定程序无法律依据；4、一审法院判定医学会抽取专家类别不符合规定，无客观依据；5、一审法院违背行政诉讼、司法审查原则。 南阳市第二人民医院述称：1、我院在鉴定的 ...

识别真伪、无法与原件进行核对，均不应采信。二、一审法院违法组织质证，严重违反《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，构成重大程序违法。在 一审法院以被上诉人主管领导出国为由延期举证，则是一个恶性的先例，将彻底颠覆行政诉讼中被告对其具体行政行为的合法性承担举证责任的原则。上诉人曾对一审法院的 ...

通过以上证据可以证实，原被告之间存在管理与被管理的关系。该案属于行政诉讼受案范围，(1)本案不属于法律规定的排除范围。(2)本案依据有关法规可以进行复议，属于 处管理离休干部的职能是县政府授予的。根据相关司法解释的规定，即使是县政府授予的职能，上诉人同样也不能成为本案的被告。综上所述，上诉人作为非法人 ...

亦不能成立，原审法院不予支持。关于武汉大通辩称湖北大通起诉不当，应由行政诉讼程序解决的问题，根据《商标法》第五十三条关于“对商标侵权纠纷，当事人可以向人民法院 是正确的，符合现行法律规定和相关司法解释的精神，但是，作为一种企业名称中的字号与商标专用权造成冲突的情形，虽不需要行为人的侵权的主观故意或恶意 ...

违法，商标评审委员会作为原审被告其选择出庭或不出庭均不影响原审法院对本案的审理和判决，而且商标评审委员会已经向原审法院提交了答辩状陈述了其对本案的 商标应认定为驰名商标及商标评审委员会作出第X号裁定违法。依据最高人民法院上述司法解释，人民法院可以接收上述证据，而且原审法院仅在事实查明部分列明了博斯公 ...

被告上海市劳动教养管理委员会未向本院提交答辩状。其在庭审中辩称：一、本案系涉案人员众多的共同违法犯罪，被告在劳动教养决定书中亦是按照全部人员的共同 三、公安部《公安机关办理劳动教养案件规定》属公安机关内部文件，不属行政诉讼审查范围。被告告知原告的“向有关人民法院依法提起诉讼”的诉权，以及在向原告邮寄 ...

X号证据4份询问笔录应予采信。理由是该4份询问笔录，符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条的规定。故予以采信。X号证据覃某煤气 中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第五十六条第一款第（四）项有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： (一)起诉被告不作为理由不能 ...

原郊区人民政府变更登记在王某乙、冯淑芬名下为由，认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼，请求法院撤销原郊区政府为王某乙、冯淑芬 上诉人方知权利被侵害，随即便提起了诉讼。依据行政诉讼法司法解释的有关规定：公某、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道 ...

原郊区人民政府变更登记在王某义、冯某名下为由，认为被告的具体行政行为严重侵犯了原告的合法权益。故提起行政诉讼，请求法院撤销原郊区政府为王某义、冯某颁发 上诉人方知权利被侵害，随即便提起了诉讼。依据行政诉讼法司法解释的有关规定：公某、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道 ...

人民政府土地登记的具体行政行为，于2011年8月26日向我院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举某通知书，并依法通知利害关系人王 依法确认被告颁发的夏集用（2008）第X号集体土地建设用地使用证无效。 被告没有提交答辩状。 第三人述某，王某丁在涉案土地上生活居住（略）， ...