启洛阳公司不服该裁定，向滨湖法院提出执行异议称：法院裁定追加其公司作为本案被执行人不当。1、周某某作为顺启洛阳公司的法定代表人于2008年7月23日所 采纳。虽然《中华人民共和国公司法》第16条规定了公司为公司股东或者实际控制人提供担保必须经股东会或者股东大会决议，但该规定规范的是公司与公司股东之间的 ...

事由由建设银行汇入网点办公室人民币500万元，转账支票联为“留底或回单”联，没有记载提供票据的单位、提交人和时间。1996年、1997年网点公司工商登记年检时，注册 2004）金法执字第X号民事裁定书，迳行裁定追加网点办公室为被执行人，显属不当。 即便如此，网点公司虽然在1996年2月6日、2月13日 ...

问题的意见》第270条的规定追究李某甲的担保责任混淆了执行担保与财产保全担保亦是适用法律不当。但是，雨湖区法院裁定拍卖李某甲的财产保全 若干问题的规定（试行）》 ８５．人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人 ...

许某，浙江跃龙律师事务所律师。 本院在执行申请执行人浙江某担保有限公司与被执行人宁波某文具有限公司担保追偿权纠纷一案中，案外人宁波某护理用品有限公司于 已开具部分增值税发票。为此，上述设备的所有权已归案外人，请求人民法院解除对上述设备的查封。 案外人提供了设备转让协议，载明2010年2月6日，由 ...

某乙均无可供执行财产的情况下，鉴于申请复议人镇政府已经为被执行人制药厂的全部债务提供了执行担保，执行法院根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 清楚、审查程序合法、适用法律得当，据此驳回申请复议人镇政府的执行异议并无不当，本院应予支持。申请复议人镇政府的复议理由不足，对其复议请求，本院不予 ...

以及金梦圆公司的新股东以受让金梦圆公司的权益同时为买方未付款项的支付提供担保并出具保函。 3、金梦圆公司在完成股权转让后3个工作日内将注册地址变更为 ，宣武法院向金梦圆公司发出（2006）宣执字第X号民事裁定书，裁定书中记载：因被执行人金梦圆公司现无履行能力，无财产可供执行，申请人张彬也不能向法院提供 ...

成交款385万元购买了其公司的房地产（其中250万元双方称是前期借款，但未能提供借款人出具的约定利息、借款期限等方面“借条”，也没有借款人财物抵押或 借款期限，没有借条，没有财产抵押或担保是不符合常理的。本院查封被执行人福建省莆田兴源实业有限公司名下房地产并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

汽车贸易有限公司。地址：三门峡市开发区汽车城。 申请执行人洛阳鑫融基投资担保有限公司。地址：洛阳市X路X号。 被执行人洛阳虹海商贸有限公司。址地：洛阳市洛龙区X路X 实际占有约定购买的车辆之前，本院依法查封扣押虹海商贸公司的财产，行为并无不当。宏博公司在异议审查过程中称其已取得车架号为x比亚迪牌轿车的 ...

执行……本院责令你接到本通知后15日内向申请人卢沟桥支行履行对被执行人恒鑫公司所负的债务，并不得向被执行人清偿；如你对履行到期债权有异议，应当在收到履行通知 提供担保，并未对后续卢沟桥支行与恒鑫公司单独签订的580万元借款合同提供担保，且恒鑫公司未向其通知此笔借款情况，其对此并不知情，故盛世公司不应当 ...